※ 引述《ling2568 (多一点好运)》之铭言： : 台水的102英文: : Q34.When Joe came back to his seat in the library,he found his wallet ________ : . : (1) steal : (2) stealing : (3) be stolen : (4) stolen : 正解为（4）stolen : 我选（3）be stolen,想法是被动要be+P.P : 不知为何可以省略beV直接写PP就好... : 请高手解答，谢谢 无意间看到这个问题，稍微瞄了一下，发现有些有意思的回答 :)。不过就自己文法 概念来说，想简单提出说明。 从各位大大回答其中可以大致归纳出有三种说法： 1.~~his wallet which was stolen 2.to be stolen 3.find此字汇的关系 如果说大家试着还原这个句子，应该就可以比较容易了解。在这之前，想先指出 1.的疑虑，就his wallet which was stolen这个大名词片语来说，本身并没有 文法问题，which was也可省略，但是以语意来说，套在原句似乎有出入。 原句意指''Joe从图书馆外头回到馆内座位时，他发现自己的皮包不见了。'' 而his wallet which was stolen的意思却是''他那被偷走的皮包'' 各位应该可以发现若是这样套上去，意思应该是完全不同。 一、 好的，让我们试着还原一下原句子： When Joe came back to his seat in the library, he found ''that his wallet was stolen.'' 依照我所研读学习到的，这里是减化(reduction)的作法，也就是在子句中找到 较不需要的部分给予舍弃，但并不会破坏原来句子的意思，使其精简漂亮。 在his wallet was stolen这个名词子句中可以试着略去本身比较空泛的was 也就是be动词，主词his wallet因为是意思重要部分，所以必须保留，而stolen 更是要修饰his wallet的主词补语(当然这里有着被动语态的be+pp的结构)所以 更不能删除。因此会看见以下： ''that his wallet stolen'' that 我们知道是有着连接词的作用，目的是引导出後面的子句，而我们刚刚已经 省略掉was，子句的结构已经不完整，因此也不需要that了，所以变成 ''his wallet stolen'' 到此，您可以发现~~~~ When Joe came back to his seat in the library, he found his wallet stolen. 二、 至於to be stolen这个说法，我就比较不太懂@_@。 就我所知，动状词之一to+原V可以视为助动词的弱化，也就是will = be going to 的意味，若是也以减化的观点来说，be going也常被省略，因此会变成to+原V。 所以您可以知道这其实带有''不确定(就像未来式)''的意思。这麽一来，若是以此 解题，您可以发现，句子意思是不是变成了''joe发现自己的皮包即将不见！?'' 三、 再来是find本身字汇的问题。 若是以感官动词来使用时，当然是可以想见会用到S+V+O+C这样的句子结构。 不过事实上，就算不这样记得，将整个句子还原，并且以理解''减化''的道理来 分析，其实最後也会得出he found his wallet stolen这样的S+V+O+C的结构来。 以上是我的小解析。 谢谢指教。 ^_^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.142.223.201 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1441336373.A.0AF.html