※ 引述《Sunofgod ( )》之銘言： : 複查結果出來了 : 就...請教一下得高分的各位版友 : 題目如下 : http://www.taipower.com.tw/UpFile/JobTest/00_102/1021117_Q05B.pdf : 第一題 6分(15) : RFID寫了蠻多的 定義 特性 畫圖(標籤 讀取器 中介系統 後台應用系統) : 分類(被動主動半被動) 但分類我就簡單的只寫照有無電池 電池強度分類 : 然後寫被動式常用在近場通訊(補習班講義有關近場通訊就僅此一句) : 相較前面板有所提到的比較類要畫表格 不要流於文章式敘述 : 我這樣寫拿六分應該算幸運了(?) 雖然我自己覺得應該可以拿到快10分(自我感覺良好...) 我RFID跟你寫得差不多 但你答案有分成三部份嗎 15分成三小題 照理應該各5分 所以NFS和比較可能內容可能過少 所以分數跟預計有差 : 第二題 0分(5 15) : 沒話說 考試時太緊張腦殘把18認為比16小 整棵樹就錯了 : 雖然後面遞迴我自認是對的 但改的人看樹畫錯就給全錯也沒話說就是 下次做完再多再空白處畫一次吧 多驗證一下前面答案對不對 : 第三題 11分(10 5 5) (主要想問的題目之一) : 前兩小題相較版友得答案根本是不知所云 : 第三小題請教一下是否是這樣得答案 : DFS 1 2 5 4 6 7 3 12 8 9 10 11 這樣寫是沒錯 但題目有前提 要照數字大小 : BFS 1 2 8 9 11 3 5 10 12 4 6 7 我BFS algo印象沒錯的話 你這樣寫有問題 應該是 1 2 8 9 11 5 3 12 10 4 6 7 : 第四題 11分(10 5) (主要想問題目之二) : 相較先前版友分享得答案 我只3NF T1這張表 : EDpt(主鍵) EStatus拆成一張表 : 版友是連T2也3NF 好像是把PName(主鍵)跟PType也拆出來 : 想請教這題拿滿分的版友是得這樣拆嗎 即使是現在我還是看不太出來為什麼 : PType會相依PName... 我前面推文沒注意看 不過PType相依PName我認為是不對的 想想要是有多一產品也是螢幕 這樣PName就會重複了 這種一對多關係(PName->PType)是不對的 這題我剛剛看了一下 應該跟你講的一樣 又想了一下 如果是PType->PName 這樣就說得過了 這樣T2又多了一個遞移相依關係 所以應該是這裡有扣分的原因 而且命名方式感覺好像相反了 第二小題 select E#,P#,PName,PType,QTY from T2,T3 where T2.P# = T3.P# and E# = E1001 order by P# ASC 這是剛想的 有錯請幫忙糾正 : 第五題 3分(15) 這題很幸運 考前有去看了一些相關資料 不過現在有點忘了 : 這題補習班講義中只有在網路這門課出現 : 我答案很簡陋(不是正確答案請勿參考阿) : SAN 以光纖網路為傳輸路徑的備援儲存設備最昂貴 速度最快 安全性最高 我有寫到 這是由多個儲存個體利用網路連結 形成一個大型的的虛擬儲存空間 再來就寫一些相關的增加字數 : 大流量的網站如yahoo或Google等都以此做為備援 : DAS 直接將儲存設備接在機器上 最便宜 最慢 安全性最低 如RAID : NAS 概念和SAN同 但不是以光纖做為傳輸路徑 費用 速度 安全性介於其餘兩者之間 : 拿3分大概是給我SAN的光纖這兩個字跟速度費用之類的比較吧 : 請教一下高分的版友是怎麼寫得呢? 我想是內容不夠影響到分數 高普考的考試也是很看中內容多少的 還有可能也要就題目寫的災難復原和保全性著筆才行 : 第六題 0分(15) : 我只寫了 環境圖用來表達系統與外在環境之互動關係 外在環境可包含使用 : 者以及其他系統 : 系統分析是我罩門...少數沒補的一科 看書是有看沒懂 只硬記了開發模式跟UML那幾個圖 : 拿0分...也認了(我自以為第1題和第6題加起來可以拿到10分) 這邊也是運氣 因為環境圖較簡單 所以記的較熟 環境圖好像也可以叫太陽圖 主要就三部分系統(圓型) entry(長方形) 互動(線+文字描述) : 這科跟資訊管理是我最恨的兩科 嘴砲無敵的兩科 資管還有補習 系統分析就真的是痛 : 想請教系統分析拿高分的版友是怎準備呢? : 成績蠻醜的見笑了 我跟你一樣 對於這種要記內容的考科也是很頭痛 英文也不太好 或許可以去試試普考 沒有系統分析 : 感謝您的解答 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.166.151.205 你沒寫錯 但按大小應該是 1 2 5 4 3 6 7 8 12 9 10 11 走到4後 按大小應該要先走3 而不是6 我是有多寫各屬性的相依關係 不過我也不知道這題拿多少分 上面有寫到應該是PType->PName 所以可能是這裡扣分 這也沒辦法 只能說可惜了 ※ 編輯: kyc1023 來自: 1.166.151.205 (02/19 17:33) ※ 編輯: kyc1023 來自: 1.166.151.205 (02/20 16:11) 我覺得不一定 要是有另一批相同PType的新進產品 新增入T2 這樣PQTY只相依於P# 資料庫相依關係就是這樣 有時候要多想一下 想了還不一定對 所以有寫出相依關係的 題目比較好 這種題目有各種說法 可能要寫一下假設比較好 現在再想說ER MODEL怎麼畫 PQTY應該是屬於關係上的屬性吧!? ※ 編輯: kyc1023 來自: 114.46.241.39 (02/20 20:49) ※ 編輯: kyc1023 來自: 114.46.241.39 (02/20 21:12) 像你這樣說就要假設新進貨時 不會新增產品 只會增加PQTY的數量 像我上面說會新增產品 表示P#->PQTY 所以差別就在假設不同 函授都說這種情況 要寫假設告訴改題老師較好 ※ 編輯: kyc1023 來自: 114.46.241.39 (02/20 23:20) 如果是這樣 應該要先確定T2有無相同PType的產品 不然直接新增新表格可能會有 重複的tuple ※ 編輯: kyc1023 來自: 1.166.151.209 (02/21 09:33)