※ 引述《Sunofgod ( )》之铭言： : 复查结果出来了 : 就...请教一下得高分的各位版友 : 题目如下 : http://www.taipower.com.tw/UpFile/JobTest/00_102/1021117_Q05B.pdf : 第一题 6分(15) : RFID写了蛮多的 定义 特性 画图(标签 读取器 中介系统 後台应用系统) : 分类(被动主动半被动) 但分类我就简单的只写照有无电池 电池强度分类 : 然後写被动式常用在近场通讯(补习班讲义有关近场通讯就仅此一句) : 相较前面板有所提到的比较类要画表格 不要流於文章式叙述 : 我这样写拿六分应该算幸运了(?) 虽然我自己觉得应该可以拿到快10分(自我感觉良好...) 我RFID跟你写得差不多 但你答案有分成三部份吗 15分成三小题 照理应该各5分 所以NFS和比较可能内容可能过少 所以分数跟预计有差 : 第二题 0分(5 15) : 没话说 考试时太紧张脑残把18认为比16小 整棵树就错了 : 虽然後面递回我自认是对的 但改的人看树画错就给全错也没话说就是 下次做完再多再空白处画一次吧 多验证一下前面答案对不对 : 第三题 11分(10 5 5) (主要想问的题目之一) : 前两小题相较版友得答案根本是不知所云 : 第三小题请教一下是否是这样得答案 : DFS 1 2 5 4 6 7 3 12 8 9 10 11 这样写是没错 但题目有前提 要照数字大小 : BFS 1 2 8 9 11 3 5 10 12 4 6 7 我BFS algo印象没错的话 你这样写有问题 应该是 1 2 8 9 11 5 3 12 10 4 6 7 : 第四题 11分(10 5) (主要想问题目之二) : 相较先前版友分享得答案 我只3NF T1这张表 : EDpt(主键) EStatus拆成一张表 : 版友是连T2也3NF 好像是把PName(主键)跟PType也拆出来 : 想请教这题拿满分的版友是得这样拆吗 即使是现在我还是看不太出来为什麽 : PType会相依PName... 我前面推文没注意看 不过PType相依PName我认为是不对的 想想要是有多一产品也是萤幕 这样PName就会重复了 这种一对多关系(PName->PType)是不对的 这题我刚刚看了一下 应该跟你讲的一样 又想了一下 如果是PType->PName 这样就说得过了 这样T2又多了一个递移相依关系 所以应该是这里有扣分的原因 而且命名方式感觉好像相反了 第二小题 select E#,P#,PName,PType,QTY from T2,T3 where T2.P# = T3.P# and E# = E1001 order by P# ASC 这是刚想的 有错请帮忙纠正 : 第五题 3分(15) 这题很幸运 考前有去看了一些相关资料 不过现在有点忘了 : 这题补习班讲义中只有在网路这门课出现 : 我答案很简陋(不是正确答案请勿参考阿) : SAN 以光纤网路为传输路径的备援储存设备最昂贵 速度最快 安全性最高 我有写到 这是由多个储存个体利用网路连结 形成一个大型的的虚拟储存空间 再来就写一些相关的增加字数 : 大流量的网站如yahoo或Google等都以此做为备援 : DAS 直接将储存设备接在机器上 最便宜 最慢 安全性最低 如RAID : NAS 概念和SAN同 但不是以光纤做为传输路径 费用 速度 安全性介於其余两者之间 : 拿3分大概是给我SAN的光纤这两个字跟速度费用之类的比较吧 : 请教一下高分的版友是怎麽写得呢? 我想是内容不够影响到分数 高普考的考试也是很看中内容多少的 还有可能也要就题目写的灾难复原和保全性着笔才行 : 第六题 0分(15) : 我只写了 环境图用来表达系统与外在环境之互动关系 外在环境可包含使用 : 者以及其他系统 : 系统分析是我罩门...少数没补的一科 看书是有看没懂 只硬记了开发模式跟UML那几个图 : 拿0分...也认了(我自以为第1题和第6题加起来可以拿到10分) 这边也是运气 因为环境图较简单 所以记的较熟 环境图好像也可以叫太阳图 主要就三部分系统(圆型) entry(长方形) 互动(线+文字描述) : 这科跟资讯管理是我最恨的两科 嘴炮无敌的两科 资管还有补习 系统分析就真的是痛 : 想请教系统分析拿高分的版友是怎准备呢? : 成绩蛮丑的见笑了 我跟你一样 对於这种要记内容的考科也是很头痛 英文也不太好 或许可以去试试普考 没有系统分析 : 感谢您的解答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.166.151.205 你没写错 但按大小应该是 1 2 5 4 3 6 7 8 12 9 10 11 走到4後 按大小应该要先走3 而不是6 我是有多写各属性的相依关系 不过我也不知道这题拿多少分 上面有写到应该是PType->PName 所以可能是这里扣分 这也没办法 只能说可惜了 ※ 编辑: kyc1023 来自: 1.166.151.205 (02/19 17:33) ※ 编辑: kyc1023 来自: 1.166.151.205 (02/20 16:11) 我觉得不一定 要是有另一批相同PType的新进产品 新增入T2 这样PQTY只相依於P# 资料库相依关系就是这样 有时候要多想一下 想了还不一定对 所以有写出相依关系的 题目比较好 这种题目有各种说法 可能要写一下假设比较好 现在再想说ER MODEL怎麽画 PQTY应该是属於关系上的属性吧!? ※ 编辑: kyc1023 来自: 114.46.241.39 (02/20 20:49) ※ 编辑: kyc1023 来自: 114.46.241.39 (02/20 21:12) 像你这样说就要假设新进货时 不会新增产品 只会增加PQTY的数量 像我上面说会新增产品 表示P#->PQTY 所以差别就在假设不同 函授都说这种情况 要写假设告诉改题老师较好 ※ 编辑: kyc1023 来自: 114.46.241.39 (02/20 23:20) 如果是这样 应该要先确定T2有无相同PType的产品 不然直接新增新表格可能会有 重复的tuple ※ 编辑: kyc1023 来自: 1.166.151.209 (02/21 09:33)