作者suzhou (☂☁☁☁☂)
看板Gossiping
標題[問卦] 鐵路地下化真的那麼重要嗎
時間Fri Oct 2 23:59:16 2026
日本百年來蓋很多鐵路
但日本大多數就算都市更新 土地需要重劃來發展
也大多做高架化為主 地下化是極少數
為什麼台灣一堆縣市那麼想要做鐵路地下化啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790956759.A.8D3.html
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 10/03/2026 00:00:40
1F：→ SAGIN: 台灣地小啊49.158.18.95 10/03 00:00
東京人口密度很高耶
比台南高雄還擁擠
人家照樣國鐵私鐵高架化就好
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 10/03/2026 00:02:12
2F：推 DustToDust: 阿知 應該是要高架化才對 61.224.101.45 10/03 00:01
3F：推 ukbiz136: 戰時可以當防空洞,這是為台海戰爭做準備 114.25.141.59 10/03 00:02
4F：推 s820912gmail: 預算多少 106.1.224.80 10/03 00:02
5F：推 ricky525: 高架化台鐵才有可能進行提速的工程36.227.63.117 10/03 00:02
6F：→ ukbiz136: 高架化,戰時無法當防空洞使用114.25.141.59 10/03 00:03
台南捷運主要蓋高架ㄋㄟ
反而台鐵台南段卻要地下化
這兩個應該顛倒過來吧？
而且地下化反而讓台鐵未來要做更多待避區間難度提高
未來等於很難有大量過站不停的快車可以調度
7F：→ njunju: 就看到台北推升房價先例223.139.251.161 10/03 00:03
8F：推 adk147852: 你可以學輕軌蓋回去阿36.237.231.249 10/03 00:03
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 10/03/2026 00:05:25
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 10/03/2026 00:06:43
9F：→ panny2010: 日本如果都地下化，台灣又要被反觀了 114.24.112.196 10/03 00:05
10F：推 metcc80211: 想想風電118.163.145.135 10/03 00:06
為何不顛倒？捷運走地下 台鐵走高架才對吧
這樣用捷運地下化的總長度更長 要當防空洞有更多空間
要讓小吃店發財也更多人受益
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 10/03/2026 00:08:46
11F：推 Doub1eK: 日本人民素質高 所以官員知道該優先做啥49.218.251.104 10/03 00:08
12F：→ Doub1eK: 像一堆連淹水都處理不好 喊啥鐵路地下化 49.218.251.104 10/03 00:09
13F：→ robrob99: 你覺得地下化高架化 周邊地價影響哪個大42.76.200.126 10/03 00:09
東京高架化JR旁邊 還是很貴ㄋㄟ
14F：→ Doub1eK: 優先事項太多了 絕不是地下化擺在前面49.218.251.104 10/03 00:09
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 10/03/2026 00:11:02
15F：→ dannyao: 高架化就台中阿 118.166.218.80 10/03 00:11
16F：→ babuarea: 地下化之後又蓋個軌道回去123.110.254.137 10/03 00:15
17F：→ showdoggy: 高架怎麼蓋房子 42.70.154.112 10/03 00:20
18F：推 sha09876: 選高架方案就會有人在那邊酸是不是次等 36.225.238.166 10/03 00:22
19F：→ sha09876: 公民 36.225.238.166 10/03 00:22
20F：噓 FishJP: 因為戰爭 69.158.246.42 10/03 00:26
21F：→ FishJP: 你們台灣有戰爭風險 69.158.246.42 10/03 00:26
22F：噓 NARUTO: 臺南要怎麼高架化？軌道東側沒空間了 114.32.212.182 10/03 01:24
23F：推 steelheart3: 找理由花錢 42.77.166.74 10/03 09:56