作者suzhou (☂☁☁☁☂)
看板Gossiping
标题[问卦] 铁路地下化真的那麽重要吗
时间Fri Oct 2 23:59:16 2026
日本百年来盖很多铁路
但日本大多数就算都市更新 土地需要重划来发展
也大多做高架化为主 地下化是极少数
为什麽台湾一堆县市那麽想要做铁路地下化啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.170.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790956759.A.8D3.html
※ 编辑: suzhou (118.150.170.248 台湾), 10/03/2026 00:00:40
1F：→ SAGIN: 台湾地小啊49.158.18.95 10/03 00:00
东京人口密度很高耶
比台南高雄还拥挤
人家照样国铁私铁高架化就好
※ 编辑: suzhou (118.150.170.248 台湾), 10/03/2026 00:02:12
2F：推 DustToDust: 阿知 应该是要高架化才对 61.224.101.45 10/03 00:01
3F：推 ukbiz136: 战时可以当防空洞,这是为台海战争做准备 114.25.141.59 10/03 00:02
4F：推 s820912gmail: 预算多少 106.1.224.80 10/03 00:02
5F：推 ricky525: 高架化台铁才有可能进行提速的工程36.227.63.117 10/03 00:02
6F：→ ukbiz136: 高架化,战时无法当防空洞使用114.25.141.59 10/03 00:03
台南捷运主要盖高架ㄋㄟ
反而台铁台南段却要地下化
这两个应该颠倒过来吧？
而且地下化反而让台铁未来要做更多待避区间难度提高
未来等於很难有大量过站不停的快车可以调度
7F：→ njunju: 就看到台北推升房价先例223.139.251.161 10/03 00:03
8F：推 adk147852: 你可以学轻轨盖回去阿36.237.231.249 10/03 00:03
※ 编辑: suzhou (118.150.170.248 台湾), 10/03/2026 00:05:25
※ 编辑: suzhou (118.150.170.248 台湾), 10/03/2026 00:06:43
9F：→ panny2010: 日本如果都地下化，台湾又要被反观了 114.24.112.196 10/03 00:05
10F：推 metcc80211: 想想风电118.163.145.135 10/03 00:06
为何不颠倒？捷运走地下 台铁走高架才对吧
这样用捷运地下化的总长度更长 要当防空洞有更多空间
要让小吃店发财也更多人受益
※ 编辑: suzhou (118.150.170.248 台湾), 10/03/2026 00:08:46
11F：推 Doub1eK: 日本人民素质高 所以官员知道该优先做啥49.218.251.104 10/03 00:08
12F：→ Doub1eK: 像一堆连淹水都处理不好 喊啥铁路地下化 49.218.251.104 10/03 00:09
13F：→ robrob99: 你觉得地下化高架化 周边地价影响哪个大42.76.200.126 10/03 00:09
东京高架化JR旁边 还是很贵ㄋㄟ
14F：→ Doub1eK: 优先事项太多了 绝不是地下化摆在前面49.218.251.104 10/03 00:09
※ 编辑: suzhou (118.150.170.248 台湾), 10/03/2026 00:11:02
15F：→ dannyao: 高架化就台中阿 118.166.218.80 10/03 00:11
16F：→ babuarea: 地下化之後又盖个轨道回去123.110.254.137 10/03 00:15
17F：→ showdoggy: 高架怎麽盖房子 42.70.154.112 10/03 00:20
18F：推 sha09876: 选高架方案就会有人在那边酸是不是次等 36.225.238.166 10/03 00:22
19F：→ sha09876: 公民 36.225.238.166 10/03 00:22
20F：嘘 FishJP: 因为战争 69.158.246.42 10/03 00:26
21F：→ FishJP: 你们台湾有战争风险 69.158.246.42 10/03 00:26
22F：嘘 NARUTO: 台南要怎麽高架化？轨道东侧没空间了 114.32.212.182 10/03 01:24
23F：推 steelheart3: 找理由花钱 42.77.166.74 10/03 09:56