中國必須走過政治革命、土地革命、工業革命，三大階段。 其中的政治革命，本質上必須服務於土地革命與工業革命，否則只算是變亂。 一個沒有服務於土地、工業兩大目的之政治革命，最後就會走向拉丁美洲與菲律賓那樣的 亂局，永遠無法安定，工業產品沒有競爭力，倒退回農礦業，土地兼併嚴重，貧富差距極 大。反應在政治上就是豪族政治或政變頻繁忽左忽右。反應在經濟上就是土地集中於大地 主，國家產業缺乏競爭力，人民普遍貧困。 以中國來看，辛亥革命後的北洋政府，其社會動員能力與軍隊掌控力，還不如清朝。不久 即陷入軍閥混戰，土匪橫行，民不聊生。軍閥為了養兵，對地盤上的農民極力剝削，根本 談不上建設。 國民政府北伐，替代了北洋，其實也好不到哪，一樣有大小軍閥，只是名義上奉蔣為中央 。這時候雖然動員能力比北洋稍佳，但土地改革失敗，末期又對美國簽署了許多門戶洞開 條約，導致民族工業經營困難。所以國民黨在大陸是無法完成土地革命與工業革命。 最後成功的是中共，因為它以極為堅定的意志完成土地革命，消滅了地主，，土地收歸國 有，終結了幾千年以來的土地世襲與兼併問題。又實施工農剪刀差，以農業哺育工業，不 惜犧牲數千萬人，最終成功完成工業化。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.111.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790937896.A.ABF.html 土地改革徹底，蹲得低，跳得才高。國民黨當初手下留情，導致後來失去政權，也埋下台 灣貧富差距愈來愈大的伏筆。 試想，幾個龍潭地主出來吵一吵，就可以把台積電攆走。就可以知道土地私有對於國家建 設拖累、拖慢速度的問題有多嚴重。 對於中國這樣的後發國家，工業化的速度必須爭分奪秒，刻不容緩。否則外國工業技術將 愈來愈難追上，專利門檻愈來愈高，一旦建設速度太慢，就會導致工業化失敗。 所以中共將土地收歸國有，極大地加快基礎建設與工業化的速度，如今的成就令美國深感 焦慮，不得不以關稅與各種手段阻止中國崛起。這證明了中共的土地改革比國民黨在台灣 的做法更徹底更成功。 ※ 編輯: Kenshilo (42.79.111.109 臺灣), 10/02/2026 19:15:11