中国必须走过政治革命、土地革命、工业革命，三大阶段。 其中的政治革命，本质上必须服务於土地革命与工业革命，否则只算是变乱。 一个没有服务於土地、工业两大目的之政治革命，最後就会走向拉丁美洲与菲律宾那样的 乱局，永远无法安定，工业产品没有竞争力，倒退回农矿业，土地兼并严重，贫富差距极 大。反应在政治上就是豪族政治或政变频繁忽左忽右。反应在经济上就是土地集中於大地 主，国家产业缺乏竞争力，人民普遍贫困。 以中国来看，辛亥革命後的北洋政府，其社会动员能力与军队掌控力，还不如清朝。不久 即陷入军阀混战，土匪横行，民不聊生。军阀为了养兵，对地盘上的农民极力剥削，根本 谈不上建设。 国民政府北伐，替代了北洋，其实也好不到哪，一样有大小军阀，只是名义上奉蒋为中央 。这时候虽然动员能力比北洋稍佳，但土地改革失败，末期又对美国签署了许多门户洞开 条约，导致民族工业经营困难。所以国民党在大陆是无法完成土地革命与工业革命。 最後成功的是中共，因为它以极为坚定的意志完成土地革命，消灭了地主，，土地收归国 有，终结了几千年以来的土地世袭与兼并问题。又实施工农剪刀差，以农业哺育工业，不 惜牺牲数千万人，最终成功完成工业化。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.111.109 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790937896.A.ABF.html 土地改革彻底，蹲得低，跳得才高。国民党当初手下留情，导致後来失去政权，也埋下台 湾贫富差距愈来愈大的伏笔。 试想，几个龙潭地主出来吵一吵，就可以把台积电撵走。就可以知道土地私有对於国家建 设拖累、拖慢速度的问题有多严重。 对於中国这样的後发国家，工业化的速度必须争分夺秒，刻不容缓。否则外国工业技术将 愈来愈难追上，专利门槛愈来愈高，一旦建设速度太慢，就会导致工业化失败。 所以中共将土地收归国有，极大地加快基础建设与工业化的速度，如今的成就令美国深感 焦虑，不得不以关税与各种手段阻止中国崛起。这证明了中共的土地改革比国民党在台湾 的做法更彻底更成功。 ※ 编辑: Kenshilo (42.79.111.109 台湾), 10/02/2026 19:15:11