1.媒體來源:民視新聞網 2.記者署名:高睿鴻 3.完整新聞標題: 快新聞／不只民調血崩！北部1市長驚傳「聲量遭反超輾壓」　想拚連任危險了 4.完整新聞內文: 本以為靠著台北市向來被視為「藍大於綠」的選民結構、以及現任優勢，國民黨籍市長蔣 萬安應能於年底大選輕鬆連任；特別是其對手、綠營參選人沈伯洋，一開始知名度不高， 更曾因去（2025）年立委大罷免一役站上最前線，扛下不少砲火及仇恨值，剛宣布參選時 ，連黨內基層都曾不免感到擔憂。但近期，蔣頻因市政出包、答非所問、個人爭議增多而 連連挨打；反觀沈伯洋的氣勢不斷提升，臉書粉專「聲量看政治」也提供了相關數據分析 。 洋流變海嘯！蔣萬安民調慘崩、市政頻出包　沈伯洋卻「破圈」搏好感 沈伯洋近日在台北市掀起氣勢驚人的「洋流」，所到之處皆能見到大批人潮，氣勢磅礡的 歡呼聲、口號聲不絕於耳；而相較於蔣市府爭議頻傳、市政醜聞一件接一件爆出，沈則是 積極跨出同溫層，連續與多位立場非親綠的媒體人深度對談，如王偉忠、平秀琳、李四端 等。沈伯洋積極對話、仔細論述、對於市政規劃及願景毫不避談的態度，使其獲得越來越 多市民的好感，接受王偉忠專訪的影片，更吸納數百萬人次點閱，甚至傳出驚動藍營內部 。 隨著聲勢水漲船高，知名民調專家戴立安日前再補一槍，震撼公布最新民意結果，顯示沈 伯洋當前的支持率，竟只距離蔣萬安只剩1.2%；對比剛參選時動輒20%、甚至30%的超大差 距，能量早已不可同日而語。 如今，他走訪各大夜市、甚至是鐵藍文山區的景美夜市，都能見到「洋流」現象、眾人簇 擁，畫面好不歡騰；反觀蔣萬安，不僅市政處理備受質疑，從一開始鼠患橫行、接著內湖 等地區下大雨就狂淹水、花大錢蓋吸菸區又馬上拆除、豪擲數百萬建城市遮陽傘、動輒爆 出兒虐及兒童性騷案、營養午餐免費政策缺乏配套…等，更常在遭遇質疑時，不願正面回 答問題、或甚至請研考會主委殷瑋等人代答，態度令許多民眾不滿。 蔣萬安爭議滿天飛！選情越來越緊張　「洋流」率先淹沒編輯台 同時，蔣萬安還捲入多起個人爭議，如大兒子本打算用公費赴美、升學過程疑似擁有特權 等；而蔣萬安本人則是涉及「學歷灌水誤報」等風波。另，他近期耗費大量時間精力，忙 著與中央進行政治對抗、還號召群眾上街抗議「毒油案」，更使其負面聲量及仇恨值大漲 ；同時，蔣萬安還接連呼籲國會倒閣、修憲廢監察院，對國政議題指手畫腳。豈料，這一 連串的操作下，蔣非但沒能爭得更多政治籌碼，反而傳出快遭「洋流」滅頂。 首先，臉書的數據分析專頁「聲量看政治」提到，過去90天內，沈伯洋的新聞量暴增20倍 ，顯示洋流已率先進入編輯台；另，從過去90天YouTube新聞影片數分析，「聲量看政治 」表示，沈與蔣萬安也早在9月10日王偉忠專訪後，出現非常明顯地角色交換與黃金交叉 。 國民黨北市選情危險了？蔣萬安聲量從領先變落後　王偉忠專訪沈伯洋影片成關鍵 「聲量看政治」說明，蔣萬安於6月底時，每天還能擁有1100至1200支新聞影片、遠高於 沈伯洋的約500支，差距大約兩倍；甚至在7月下旬，沈伯洋因為出訪美國，甚至一度掉到 約100支上下，兩人差距進一步擴大。但到了9月下旬，情況完全倒過來，「聲量看政治」 指出，沈伯洋的新聞影片數，在他接受王偉忠專訪後，單日最高突破2200支、蔣萬安約落 在1800支上下；也就是說，若從7月底約100支的低點計算，沈伯洋的影片數到9月高峰， 已增加超過20倍。 同時「聲量看政治」認為，這意味著兩人的媒體位置改變了，90天以前，蔣萬安是新聞主 角、沈伯洋是被動回應，有事情發生才會被報導；但如今，沈伯洋本身也開始具有持續製 造新聞的能力。文中還提到，7月25日國民黨以食安議題舉行凱道集會，這就是蔣萬安今 年的新聞高峰，但8月以後，沈伯洋開始密集走市場、跑行政區，使得「洋流」也慢慢醞 釀、他變成可每天追的選舉人物。 「聲量看政治」直言，這件事情看似只是正常選舉行程，但從媒體生產的角度來說，卻無 疑非常重要；因為一個候選人，如果1天內就只有開1場記者會，新聞做完就會結束；但如 果勤掃市場、積極政策辯論，挾帶支持者追尋等，媒體就開始有「連續劇」可以追。因此 文中提及，8月後沈伯洋的新聞量，逐漸從低點600、700、800支往上慢慢升溫；到了8月 24日，連蔣萬安受訪時，都已經被媒體詢問「洋流」海報等相關現象，代表洋流開始變成 兩邊都必須回應的新聞題目。 媒體愛上沈伯洋？背後自帶驚人流量　蔣萬安高人氣形象破滅 對此現象，「聲量看政治」特別強調，新聞台絕對不會替政治人物做功德，之所以某人的 影片做越多，越代表「預期有人看」；一支新聞影片要有人採訪、剪輯、下標、做縮圖、 上架，每個步驟都有成本，新聞台不可能無限制替沒流量的人生產影片，所以文中提到， 當同一個政治人物的影片，從一天幾百支一路增加到一、兩千支，背後至少反映編輯台的 共同判斷。「他們開始認為，沈伯洋這個名字有新聞價值」。 至於王偉忠專訪真正重要的則是，替媒體市場完成一次300萬級的流量測試，「聲量看政 治」強調，9月10日之後，沈伯洋的曲線開始出現明顯陡升，王偉忠專訪的影響力基本上 不用懷疑。文中認為，這對於新聞媒體的意義，不只是「沈伯洋上了一個很紅的節目」； 真正重要的是，300多萬觀看次數，替整個台灣媒體市場，完成一次非常直接的驗證，「 原來一場沈伯洋的訪談，不只能吸引政治同溫層，且還有能力產生百萬級流量」。 沈伯洋變成新聞主角　蔣萬安聲量罕見遭輾壓 「聲量看政治」直言，媒體經營最現實的一點，就是彼此都會看市場反應；當一個人能證 明自己有點閱，其他媒體自然更願意採訪、跟進，影片愈多，又增加被演算法推薦的機會 ，最後形成「有人看—多做—更多人看到」的循環。除了王偉忠節目以外，「聲量看政治 」續指，李四端專訪接著在9月23日上架，數日後也達成百萬級流量，媒體面對的已不是 單一事件，而是前一條新聞還沒結束、下一條素材已經進來；戴立安公布兩人民調差距只 剩1.2個百分點，又開啟另一輪的選情新聞。 雖然新聞量並非支持度、 300萬觀看也不是300萬張選票，但「聲量看政治」認為，從媒 體邏輯來看，這短短90天確實出現很明顯的變化；新聞的報導方向，早已從「沈伯洋怎麼 挑戰蔣萬安」，變成現在愈來愈多新聞追問「沈伯洋今天說了什麼」、「沈伯洋去了哪裡 」、「蔣萬安怎麼回應沈伯洋」。沈伯洋從新聞報導的數量約2倍落後、低點、甚至相差 超過10倍，到最高突破2200支，正式反超蔣萬安；洋流目前最清楚吹進的地方，恐怕首先 不是投票所，而其實是新聞編輯台。 「聲量看政治」最後表示，接下來媒體的注意力能維持多久、是否會進一步改變選民實際 接收選舉資訊的方式，預計將是下一輪的重點。 文中指出，新聞影片數不是民調，但可回答另一個問題，就是新聞媒體每天認為「誰比較 有東西可以做」、誰放上YouTube可能會更有點閱、以及誰已經成為編輯台不能忽略的新 聞人物：而從這個角度來看，洋流或許已先吹進各大媒體的新聞編輯台，就連藍媒、統媒 也不例外。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026928W0273 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790576006.A.F19.html