1.媒体来源:民视新闻网 2.记者署名:高睿鸿 3.完整新闻标题: 快新闻／不只民调血崩！北部1市长惊传「声量遭反超辗压」　想拚连任危险了 4.完整新闻内文: 本以为靠着台北市向来被视为「蓝大於绿」的选民结构、以及现任优势，国民党籍市长蒋 万安应能於年底大选轻松连任；特别是其对手、绿营参选人沈伯洋，一开始知名度不高， 更曾因去（2025）年立委大罢免一役站上最前线，扛下不少炮火及仇恨值，刚宣布参选时 ，连党内基层都曾不免感到担忧。但近期，蒋频因市政出包、答非所问、个人争议增多而 连连挨打；反观沈伯洋的气势不断提升，脸书粉专「声量看政治」也提供了相关数据分析 。 洋流变海啸！蒋万安民调惨崩、市政频出包　沈伯洋却「破圈」搏好感 沈伯洋近日在台北市掀起气势惊人的「洋流」，所到之处皆能见到大批人潮，气势磅礡的 欢呼声、口号声不绝於耳；而相较於蒋市府争议频传、市政丑闻一件接一件爆出，沈则是 积极跨出同温层，连续与多位立场非亲绿的媒体人深度对谈，如王伟忠、平秀琳、李四端 等。沈伯洋积极对话、仔细论述、对於市政规划及愿景毫不避谈的态度，使其获得越来越 多市民的好感，接受王伟忠专访的影片，更吸纳数百万人次点阅，甚至传出惊动蓝营内部 。 随着声势水涨船高，知名民调专家戴立安日前再补一枪，震撼公布最新民意结果，显示沈 伯洋当前的支持率，竟只距离蒋万安只剩1.2%；对比刚参选时动辄20%、甚至30%的超大差 距，能量早已不可同日而语。 如今，他走访各大夜市、甚至是铁蓝文山区的景美夜市，都能见到「洋流」现象、众人簇 拥，画面好不欢腾；反观蒋万安，不仅市政处理备受质疑，从一开始鼠患横行、接着内湖 等地区下大雨就狂淹水、花大钱盖吸菸区又马上拆除、豪掷数百万建城市遮阳伞、动辄爆 出儿虐及儿童性骚案、营养午餐免费政策缺乏配套…等，更常在遭遇质疑时，不愿正面回 答问题、或甚至请研考会主委殷玮等人代答，态度令许多民众不满。 蒋万安争议满天飞！选情越来越紧张　「洋流」率先淹没编辑台 同时，蒋万安还卷入多起个人争议，如大儿子本打算用公费赴美、升学过程疑似拥有特权 等；而蒋万安本人则是涉及「学历灌水误报」等风波。另，他近期耗费大量时间精力，忙 着与中央进行政治对抗、还号召群众上街抗议「毒油案」，更使其负面声量及仇恨值大涨 ；同时，蒋万安还接连呼吁国会倒阁、修宪废监察院，对国政议题指手画脚。岂料，这一 连串的操作下，蒋非但没能争得更多政治筹码，反而传出快遭「洋流」灭顶。 首先，脸书的数据分析专页「声量看政治」提到，过去90天内，沈伯洋的新闻量暴增20倍 ，显示洋流已率先进入编辑台；另，从过去90天YouTube新闻影片数分析，「声量看政治 」表示，沈与蒋万安也早在9月10日王伟忠专访後，出现非常明显地角色交换与黄金交叉 。 国民党北市选情危险了？蒋万安声量从领先变落後　王伟忠专访沈伯洋影片成关键 「声量看政治」说明，蒋万安於6月底时，每天还能拥有1100至1200支新闻影片、远高於 沈伯洋的约500支，差距大约两倍；甚至在7月下旬，沈伯洋因为出访美国，甚至一度掉到 约100支上下，两人差距进一步扩大。但到了9月下旬，情况完全倒过来，「声量看政治」 指出，沈伯洋的新闻影片数，在他接受王伟忠专访後，单日最高突破2200支、蒋万安约落 在1800支上下；也就是说，若从7月底约100支的低点计算，沈伯洋的影片数到9月高峰， 已增加超过20倍。 同时「声量看政治」认为，这意味着两人的媒体位置改变了，90天以前，蒋万安是新闻主 角、沈伯洋是被动回应，有事情发生才会被报导；但如今，沈伯洋本身也开始具有持续制 造新闻的能力。文中还提到，7月25日国民党以食安议题举行凯道集会，这就是蒋万安今 年的新闻高峰，但8月以後，沈伯洋开始密集走市场、跑行政区，使得「洋流」也慢慢酝 酿、他变成可每天追的选举人物。 「声量看政治」直言，这件事情看似只是正常选举行程，但从媒体生产的角度来说，却无 疑非常重要；因为一个候选人，如果1天内就只有开1场记者会，新闻做完就会结束；但如 果勤扫市场、积极政策辩论，挟带支持者追寻等，媒体就开始有「连续剧」可以追。因此 文中提及，8月後沈伯洋的新闻量，逐渐从低点600、700、800支往上慢慢升温；到了8月 24日，连蒋万安受访时，都已经被媒体询问「洋流」海报等相关现象，代表洋流开始变成 两边都必须回应的新闻题目。 媒体爱上沈伯洋？背後自带惊人流量　蒋万安高人气形象破灭 对此现象，「声量看政治」特别强调，新闻台绝对不会替政治人物做功德，之所以某人的 影片做越多，越代表「预期有人看」；一支新闻影片要有人采访、剪辑、下标、做缩图、 上架，每个步骤都有成本，新闻台不可能无限制替没流量的人生产影片，所以文中提到， 当同一个政治人物的影片，从一天几百支一路增加到一、两千支，背後至少反映编辑台的 共同判断。「他们开始认为，沈伯洋这个名字有新闻价值」。 至於王伟忠专访真正重要的则是，替媒体市场完成一次300万级的流量测试，「声量看政 治」强调，9月10日之後，沈伯洋的曲线开始出现明显陡升，王伟忠专访的影响力基本上 不用怀疑。文中认为，这对於新闻媒体的意义，不只是「沈伯洋上了一个很红的节目」； 真正重要的是，300多万观看次数，替整个台湾媒体市场，完成一次非常直接的验证，「 原来一场沈伯洋的访谈，不只能吸引政治同温层，且还有能力产生百万级流量」。 沈伯洋变成新闻主角　蒋万安声量罕见遭辗压 「声量看政治」直言，媒体经营最现实的一点，就是彼此都会看市场反应；当一个人能证 明自己有点阅，其他媒体自然更愿意采访、跟进，影片愈多，又增加被演算法推荐的机会 ，最後形成「有人看—多做—更多人看到」的循环。除了王伟忠节目以外，「声量看政治 」续指，李四端专访接着在9月23日上架，数日後也达成百万级流量，媒体面对的已不是 单一事件，而是前一条新闻还没结束、下一条素材已经进来；戴立安公布两人民调差距只 剩1.2个百分点，又开启另一轮的选情新闻。 虽然新闻量并非支持度、 300万观看也不是300万张选票，但「声量看政治」认为，从媒 体逻辑来看，这短短90天确实出现很明显的变化；新闻的报导方向，早已从「沈伯洋怎麽 挑战蒋万安」，变成现在愈来愈多新闻追问「沈伯洋今天说了什麽」、「沈伯洋去了哪里 」、「蒋万安怎麽回应沈伯洋」。沈伯洋从新闻报导的数量约2倍落後、低点、甚至相差 超过10倍，到最高突破2200支，正式反超蒋万安；洋流目前最清楚吹进的地方，恐怕首先 不是投票所，而其实是新闻编辑台。 「声量看政治」最後表示，接下来媒体的注意力能维持多久、是否会进一步改变选民实际 接收选举资讯的方式，预计将是下一轮的重点。 文中指出，新闻影片数不是民调，但可回答另一个问题，就是新闻媒体每天认为「谁比较 有东西可以做」、谁放上YouTube可能会更有点阅、以及谁已经成为编辑台不能忽略的新 闻人物：而从这个角度来看，洋流或许已先吹进各大媒体的新闻编辑台，就连蓝媒、统媒 也不例外。 5.完整新闻连结 (或短网址): https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026928W0273 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.198.118 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1790576006.A.F19.html