作者fur (台北國獨立倡議者)
看板Gossiping
標題[新聞] 美參議員答不出台灣關美國國安什麼事 專
時間Fri Aug 21 11:39:52 2026
1.媒體來源:UDN
2.記者署名:周辰陽
3.完整新聞標題:美參議員答不出台灣關美國國安什麼事 專家揭失守恐衝擊第一島鏈
4.完整新聞內文:
美國聯邦參議員達琳．葛理漢（Darline Graham）日前在特別初選辯論中，被問及美國是
否在台灣與南海擁有國家安全利益時一度難以作答，並表示國安「不是我的專長」，因而
受到批評。美聯社指出，台灣與南海長期以來一直是美國外交政策的重大議題，鑑於兩地
對全球貿易的重要性，當地局勢不僅可能影響區域，也可能波及全球。
台灣生產全球大部分先進半導體，南海則是全球重要的海上貿易航線之一。北京聲稱台灣
是自己的領土，並宣稱對幾乎整個南海擁有主權。澳洲羅伊研究所東南亞計畫主任馬斯頓
（Hunter S. Marston）表示，台灣與南海密切相關。
他說：「如果中國封鎖台灣，或試圖從中國大陸以武力重新奪取台灣，南海可能很快就會
出現外溢效應。」
美國與台灣沒有正式外交關係，但維持廣泛的非官方關係，也依法必須向台灣提供自我防
衛的手段。美國長期以來一直是台灣主要的非正式支持者與武器供應國，美台關係也一直
是美中緊張的根源。
美國總統川普5月訪問北京期間，中國國家主席習近平明確表示，台灣仍是雙邊關係中最
重要的議題，並警告，如果美國不當處理與台灣的關係，可能導致兩國發生對抗。川普此
行並未公開談及台灣，但他在返美途中表示，對台軍售是與中國談判的「非常好的籌碼」
，在台灣引發不安。
馬斯頓表示，如果中國控制台灣，或者美國明確表示不會在發生衝突時出手防衛台灣，中
國就能將軍事力量，尤其是潛艦能力，投射至南海，並越過第一島鏈進入太平洋。台海衝
突也將直接影響東南亞，東協成員國將有近100萬名公民需要撤離，還可能使美中軍事力
量進入南海，迫使區域各國政府在兩強之間設法應對。
儘管2016年的國際仲裁裁決已否定北京在南海的廣泛海洋權利主張，中國仍宣稱對南海大
部分地區擁有主權。該裁決今年7月屆滿10周年之際，美國、英國與其他12個國家重申，
中國廣泛的主張沒有法律依據，北京則堅稱既不接受也不承認這項裁決。
戰略暨國際研究中心（CSIS）表示，南海是全球最重要的海上商業走廊之一，並透過數個
戰略咽喉與周邊水域相連，包括連接印度洋的麻六甲海峽，以及連接東海的台灣海峽，一
旦發生衝突可能嚴重擾亂貿易。然而，南海爭議水域近年對峙更加頻繁，尤其涉及中國、
菲律賓與越南的軍事力量及漁船隊。中國海警船與其他船隻曾對菲律賓部隊及其他聲索國
漁民使用強力水砲、軍規雷射及危險阻擋動作，並造成海上碰撞及空中高風險接觸。
馬斯頓指出，美國在該地區的首要目標是「防止中國取得區域霸權並主宰太平洋」。他表
示：「台灣及其盟友，例如菲律賓的安全，以及第一島鏈的防衛，都是這項整體目標不可
或缺的一部分。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://money.udn.com/money/story/5599/9705385?dark_mode=1
6.備註:台灣這麼重要那建交啊！
--
1F：推 okokno:op 可是真的正 人又好 不懂有些人是在酸甚麼 06/30 02:25
2F：推 okokno:麻煩原po挑照片的時候注意一下.. 人好又很有氣質 06/30 02:50
3F：推 okokno:很多張都很正阿 不懂原po為什麼要挑這張... 06/30 12:37
4F：推 okokno:推推推 我推回來 07/01 18:19
5F：推 okokno:我個人覺得他不做作 笑的又自然 散發一股特別的氣質 07/02 16:22
6F：推 okokno:我實在看不出來哪裡做作了 07/03 19:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1787283595.A.2FB.html
7F：推 froce: 翻譯：美國人怕沒狗幫忙打仗，得自 42.76.33.17 08/21 11:40
8F：→ froce: 己打。嘻嘻 42.76.33.17 08/21 11:41
9F：推 lwamp: 但是民進党已經把台灣賣了 42.70.75.166 08/21 11:41
10F：推 a79111010: 島鏈早就蛋雕了 沒看武器撤走多少 27.53.154.128 08/21 11:42
11F：推 takeda3234: 南海問題把台灣排除在外變成越南菲律 39.10.54.118 08/21 11:43
12F：→ takeda3234: 賓中國三方的事會比較單純吧 39.10.54.118 08/21 11:43
13F：推 devilfruit: 阿北早說過美國of course出賣台灣 101.10.1.247 08/21 11:44
14F：→ devilfruit: 青鳥還不相信 101.10.1.247 08/21 11:44
15F：推 freeview: 我是他也不想回答 誰想給TACO打臉就誰114.137.119.124 08/21 11:44
16F：→ freeview: 去答114.137.119.124 08/21 11:44
17F：→ ipon4490031: 台派 青鳥 說話？ 27.51.26.112 08/21 11:45
18F：推 piece1: 都2026了！還在島鏈的8年抗戰打完沒？ 61.64.30.209 08/21 11:46
19F：→ tenka92417: 本來就沒第一島鏈什麼事啊，當阿共還 42.70.222.222 08/21 11:48
20F：→ tenka92417: 是100年前？ 42.70.222.222 08/21 11:48
21F：推 q123212: 台灣在哪大概都不知道 42.77.254.210 08/21 11:51
22F：噓 bairn: Who care 42.72.12.211 08/21 12:00
23F：推 iLeyaSin365: OS：泰國到底關美國國安什麼事？wai 111.82.179.247 08/21 12:24
24F：→ iLeyaSin365: t 讓我想想...mmmm 111.82.179.247 08/21 12:24
25F：推 splendidpoem: 第一島鏈的概念，是當年傳統戰爭時 101.10.246.197 08/21 12:32
26F：→ splendidpoem: 代，認為中國軍力落後，只能打難度 101.10.246.197 08/21 12:32
27F：→ splendidpoem: 極高的登陸戰。 101.10.246.197 08/21 12:32
28F：→ splendidpoem: 現在中國已經建立完整的遠程攻擊和 101.10.246.197 08/21 12:32
29F：→ splendidpoem: 區域拒止能力，在無人機方面也是首 101.10.246.197 08/21 12:32
30F：→ splendidpoem: 屈一指。還堅持用舊觀念在第一島鏈 101.10.246.197 08/21 12:33
31F：→ splendidpoem: 擋住中國，反而是讓美國的前線兵力 101.10.246.197 08/21 12:33
32F：→ splendidpoem: ，全部暴露在中國的內線火力下。 101.10.246.197 08/21 12:33
33F：→ splendidpoem: 這就像你包圍一座城池，如果對方只 101.10.246.197 08/21 12:33
34F：→ splendidpoem: 有棍棒和石頭，你當然可以圍得近一 101.10.246.197 08/21 12:33
35F：→ splendidpoem: 點。但如果對方已發展出弓箭和火炮 101.10.246.197 08/21 12:33
36F：→ splendidpoem: ，你還堅持在近距離包圍，那就是找 101.10.246.197 08/21 12:33
37F：→ splendidpoem: 死了。 101.10.246.197 08/21 12:33
38F：→ TheBeast: 沒能力守的東西是要怎麼蛋雕 99.72.205.228 08/21 13:19
39F：→ TheBeast: 世界看阿美連hormuz都守不了 99.72.205.228 08/21 13:19
40F：→ TheBeast: 阿共可是地主優勢 後勤物流和產能 99.72.205.228 08/21 13:21
41F：→ TheBeast: 能扛ㄉ住9500哩的物理距離 再來談保台 99.72.205.228 08/21 13:22
42F：→ KJC1004: 少一個盤子島損失可大了 1.161.73.9 08/21 21:10