作者fur (台北国独立倡议者)
看板Gossiping
标题[新闻] 美参议员答不出台湾关美国国安什麽事 专
时间Fri Aug 21 11:39:52 2026
1.媒体来源:UDN
2.记者署名:周辰阳
3.完整新闻标题:美参议员答不出台湾关美国国安什麽事 专家揭失守恐冲击第一岛链
4.完整新闻内文:
美国联邦参议员达琳．葛理汉（Darline Graham）日前在特别初选辩论中，被问及美国是
否在台湾与南海拥有国家安全利益时一度难以作答，并表示国安「不是我的专长」，因而
受到批评。美联社指出，台湾与南海长期以来一直是美国外交政策的重大议题，监於两地
对全球贸易的重要性，当地局势不仅可能影响区域，也可能波及全球。
台湾生产全球大部分先进半导体，南海则是全球重要的海上贸易航线之一。北京声称台湾
是自己的领土，并宣称对几乎整个南海拥有主权。澳洲罗伊研究所东南亚计画主任马斯顿
（Hunter S. Marston）表示，台湾与南海密切相关。
他说：「如果中国封锁台湾，或试图从中国大陆以武力重新夺取台湾，南海可能很快就会
出现外溢效应。」
美国与台湾没有正式外交关系，但维持广泛的非官方关系，也依法必须向台湾提供自我防
卫的手段。美国长期以来一直是台湾主要的非正式支持者与武器供应国，美台关系也一直
是美中紧张的根源。
美国总统川普5月访问北京期间，中国国家主席习近平明确表示，台湾仍是双边关系中最
重要的议题，并警告，如果美国不当处理与台湾的关系，可能导致两国发生对抗。川普此
行并未公开谈及台湾，但他在返美途中表示，对台军售是与中国谈判的「非常好的筹码」
，在台湾引发不安。
马斯顿表示，如果中国控制台湾，或者美国明确表示不会在发生冲突时出手防卫台湾，中
国就能将军事力量，尤其是潜舰能力，投射至南海，并越过第一岛链进入太平洋。台海冲
突也将直接影响东南亚，东协成员国将有近100万名公民需要撤离，还可能使美中军事力
量进入南海，迫使区域各国政府在两强之间设法应对。
尽管2016年的国际仲裁裁决已否定北京在南海的广泛海洋权利主张，中国仍宣称对南海大
部分地区拥有主权。该裁决今年7月届满10周年之际，美国、英国与其他12个国家重申，
中国广泛的主张没有法律依据，北京则坚称既不接受也不承认这项裁决。
战略暨国际研究中心（CSIS）表示，南海是全球最重要的海上商业走廊之一，并透过数个
战略咽喉与周边水域相连，包括连接印度洋的麻六甲海峡，以及连接东海的台湾海峡，一
旦发生冲突可能严重扰乱贸易。然而，南海争议水域近年对峙更加频繁，尤其涉及中国、
菲律宾与越南的军事力量及渔船队。中国海警船与其他船只曾对菲律宾部队及其他声索国
渔民使用强力水炮、军规雷射及危险阻挡动作，并造成海上碰撞及空中高风险接触。
马斯顿指出，美国在该地区的首要目标是「防止中国取得区域霸权并主宰太平洋」。他表
示：「台湾及其盟友，例如菲律宾的安全，以及第一岛链的防卫，都是这项整体目标不可
或缺的一部分。」
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://money.udn.com/money/story/5599/9705385?dark_mode=1
6.备注:台湾这麽重要那建交啊！
--
1F：推 okokno:op 可是真的正 人又好 不懂有些人是在酸甚麽 06/30 02:25
2F：推 okokno:麻烦原po挑照片的时候注意一下.. 人好又很有气质 06/30 02:50
3F：推 okokno:很多张都很正阿 不懂原po为什麽要挑这张... 06/30 12:37
4F：推 okokno:推推推 我推回来 07/01 18:19
5F：推 okokno:我个人觉得他不做作 笑的又自然 散发一股特别的气质 07/02 16:22
6F：推 okokno:我实在看不出来哪里做作了 07/03 19:09
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.50.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1787283595.A.2FB.html
7F：推 froce: 翻译：美国人怕没狗帮忙打仗，得自 42.76.33.17 08/21 11:40
8F：→ froce: 己打。嘻嘻 42.76.33.17 08/21 11:41
9F：推 lwamp: 但是民进党已经把台湾卖了 42.70.75.166 08/21 11:41
10F：推 a79111010: 岛链早就蛋雕了 没看武器撤走多少 27.53.154.128 08/21 11:42
11F：推 takeda3234: 南海问题把台湾排除在外变成越南菲律 39.10.54.118 08/21 11:43
12F：→ takeda3234: 宾中国三方的事会比较单纯吧 39.10.54.118 08/21 11:43
13F：推 devilfruit: 阿北早说过美国of course出卖台湾 101.10.1.247 08/21 11:44
14F：→ devilfruit: 青鸟还不相信 101.10.1.247 08/21 11:44
15F：推 freeview: 我是他也不想回答 谁想给TACO打脸就谁114.137.119.124 08/21 11:44
16F：→ freeview: 去答114.137.119.124 08/21 11:44
17F：→ ipon4490031: 台派 青鸟 说话？ 27.51.26.112 08/21 11:45
18F：推 piece1: 都2026了！还在岛链的8年抗战打完没？ 61.64.30.209 08/21 11:46
19F：→ tenka92417: 本来就没第一岛链什麽事啊，当阿共还 42.70.222.222 08/21 11:48
20F：→ tenka92417: 是100年前？ 42.70.222.222 08/21 11:48
21F：推 q123212: 台湾在哪大概都不知道 42.77.254.210 08/21 11:51
22F：嘘 bairn: Who care 42.72.12.211 08/21 12:00
23F：推 iLeyaSin365: OS：泰国到底关美国国安什麽事？wai 111.82.179.247 08/21 12:24
24F：→ iLeyaSin365: t 让我想想...mmmm 111.82.179.247 08/21 12:24
25F：推 splendidpoem: 第一岛链的概念，是当年传统战争时 101.10.246.197 08/21 12:32
26F：→ splendidpoem: 代，认为中国军力落後，只能打难度 101.10.246.197 08/21 12:32
27F：→ splendidpoem: 极高的登陆战。 101.10.246.197 08/21 12:32
28F：→ splendidpoem: 现在中国已经建立完整的远程攻击和 101.10.246.197 08/21 12:32
29F：→ splendidpoem: 区域拒止能力，在无人机方面也是首 101.10.246.197 08/21 12:32
30F：→ splendidpoem: 屈一指。还坚持用旧观念在第一岛链 101.10.246.197 08/21 12:33
31F：→ splendidpoem: 挡住中国，反而是让美国的前线兵力 101.10.246.197 08/21 12:33
32F：→ splendidpoem: ，全部暴露在中国的内线火力下。 101.10.246.197 08/21 12:33
33F：→ splendidpoem: 这就像你包围一座城池，如果对方只 101.10.246.197 08/21 12:33
34F：→ splendidpoem: 有棍棒和石头，你当然可以围得近一 101.10.246.197 08/21 12:33
35F：→ splendidpoem: 点。但如果对方已发展出弓箭和火炮 101.10.246.197 08/21 12:33
36F：→ splendidpoem: ，你还坚持在近距离包围，那就是找 101.10.246.197 08/21 12:33
37F：→ splendidpoem: 死了。 101.10.246.197 08/21 12:33
38F：→ TheBeast: 没能力守的东西是要怎麽蛋雕 99.72.205.228 08/21 13:19
39F：→ TheBeast: 世界看阿美连hormuz都守不了 99.72.205.228 08/21 13:19
40F：→ TheBeast: 阿共可是地主优势 後勤物流和产能 99.72.205.228 08/21 13:21
41F：→ TheBeast: 能扛ㄉ住9500哩的物理距离 再来谈保台 99.72.205.228 08/21 13:22
42F：→ KJC1004: 少一个盘子岛损失可大了 1.161.73.9 08/21 21:10