作者ttyui (ttyui)
看板Gossiping
標題Re: [問卦]反駁文組無用論:這篇文章有道理嗎?說
時間Wed Jul 29 17:44:23 2026
為什麼明明就是學理組的人
因為生活上事業上用到文組的技巧
就自動被歸類到文組啊
難道我每天發5篇廢文 我就是文組嗎
那你文組如果修電燈泡 就變成理組嗎
有多少文組的成果 是理組做出來的
像陳之藩的謝天 他是理組喔
那你去找個學社會學在理組得到成果的例子給我看
理跨文很簡單
文跨理完全不可能
這不就說明了 理組的訓練是更基礎更通用的嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.93.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1785318265.A.541.html
1F：推 milk7054: 用懶叫大小區分 39.12.192.80 07/29 17:46
2F：推 hiphopmei: 為啥你用來代指理組的例子會是修電燈泡 223.140.24.191 07/29 17:49
3F：推 pauljet: 因為很多女森不會換電燈泡 101.12.150.154 07/29 17:51
4F：→ Tenging: 文組會修筆電對我來說就是理組223.137.194.233 07/29 18:01
5F：→ Tenging: 只能說 文組要是有產值就拿出來說話223.137.194.233 07/29 18:02
6F：推 taylor0607: 文組沒搞懂 工作靠的是產值不是嘴砲 111.71.111.117 07/29 18:16
7F：推 gogen: 高中要學的物理化學微積分是理工基礎 49.216.174.182 07/29 18:24
8F：→ gogen: 文組要自學物理化學微積分比較不容易 49.216.174.182 07/29 18:24
9F：→ gogen: 而且，大學的文組科系，多數自學就可以 49.216.174.182 07/29 18:25
10F：→ gogen: 中文外文歷史地理管理學類法學類 49.216.174.182 07/29 18:26