作者ttyui (ttyui)
看板Gossiping
标题Re: [问卦]反驳文组无用论:这篇文章有道理吗?说
时间Wed Jul 29 17:44:23 2026
为什麽明明就是学理组的人
因为生活上事业上用到文组的技巧
就自动被归类到文组啊
难道我每天发5篇废文 我就是文组吗
那你文组如果修电灯泡 就变成理组吗
有多少文组的成果 是理组做出来的
像陈之藩的谢天 他是理组喔
那你去找个学社会学在理组得到成果的例子给我看
理跨文很简单
文跨理完全不可能
这不就说明了 理组的训练是更基础更通用的吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.93.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1785318265.A.541.html
1F：推 milk7054: 用懒叫大小区分 39.12.192.80 07/29 17:46
2F：推 hiphopmei: 为啥你用来代指理组的例子会是修电灯泡 223.140.24.191 07/29 17:49
3F：推 pauljet: 因为很多女森不会换电灯泡 101.12.150.154 07/29 17:51
4F：→ Tenging: 文组会修笔电对我来说就是理组223.137.194.233 07/29 18:01
5F：→ Tenging: 只能说 文组要是有产值就拿出来说话223.137.194.233 07/29 18:02
6F：推 taylor0607: 文组没搞懂 工作靠的是产值不是嘴炮 111.71.111.117 07/29 18:16
7F：推 gogen: 高中要学的物理化学微积分是理工基础 49.216.174.182 07/29 18:24
8F：→ gogen: 文组要自学物理化学微积分比较不容易 49.216.174.182 07/29 18:24
9F：→ gogen: 而且，大学的文组科系，多数自学就可以 49.216.174.182 07/29 18:25
10F：→ gogen: 中文外文历史地理管理学类法学类 49.216.174.182 07/29 18:26