人妻攜2孩和小王同睡旅館！挨告辯無親密行為...法官仍判賠 https://www.ettoday.net/news/20260723/3206279.htm ETTODAY 記者郭玗潔／高雄報導 高雄一名人妻小茵(化名)帶2個小孩到台中旅遊，卻是和男子阿杰(化名)同遊，4人還一起 在旅館過夜，被丈夫抓包後，小茵寫下自白書坦承和阿杰交往，阿杰也傳訊向人夫道歉說 「我介入你們的婚姻」，被人夫雙雙告上法院。兩人在審理時雖表示當晚同房還有孩子， 兩人不可能發生親密行為，但法官認為他們共同過夜已侵害配偶權，判兩人連帶賠償人夫 20萬元。可上訴。 判決指出，小茵帶著孩子北上台中與阿杰在旅館過夜，被丈夫抓包後，寫下自白書坦承兩 人關係，內容為小茵於去年6月認識阿杰，8月時兩人互生好感進而交往，小茵也於同年12 月18日至20日，帶著孩子與阿杰一同到台中旅遊，並在19日同住旅館，當晚等小孩睡著後 ，因阿杰身體不舒服，所以小茵睡在阿杰床邊，又因阿杰不舒服，帶著阿杰去浴室整理， 並在乾溼分離浴室的乾區等阿杰。 同年12月23日，阿杰也傳訊給人夫說「我介入你們的婚姻，造成您極大的痛苦與傷害。能 深深理解您此刻的憤怒、心碎與被背叛的感覺，真的很對不起...」等語，人夫憤而拿著 小茵撰寫的文件和對話訊息，將兩人告上法院，連帶求償60萬。 全案審理時，阿杰和小茵雖辯稱當天旅館並非只有他們獨處，還有小茵的2個未成年子女 ，他們不可能發生侵害配偶權的行為，小茵是為了維持家庭生活，才配合人夫寫下文件， 所寫的並非事實，另阿杰會傳訊息給人夫，也只是為了避免雙方情緒對立，才順應人夫的 表示歉意。 不過法官不採信兩人說法，認為兩人先後對人夫承認交往一事，且在過夜時並未顧及彼此 身分而刻意劃清界線，即使依現有事證，無法認定兩人有具體肢體親密行為，但侵害配偶 權與否，並非僅以有無發生性行為或肢體親暱接觸為判斷依據，兩人共同在外同室過夜， 本身即已超過合理範圍，導致人夫對於婚姻忠誠圓滿產生不安和懷疑，已侵害配偶權，盼 阿杰和小茵應賠償人夫20萬元。 原文網址：https://www.ettoday.net/news/20260723/3206279.htm#ettoday -- 等孩子睡了兩個人去浴室 跟我說沒發生摩擦 XD 只能說1夜20萬 不知道值不值得 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.123.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1784779392.A.71F.html