人妻携2孩和小王同睡旅馆！挨告辩无亲密行为...法官仍判赔 https://www.ettoday.net/news/20260723/3206279.htm ETTODAY 记者郭玗洁／高雄报导 高雄一名人妻小茵(化名)带2个小孩到台中旅游，却是和男子阿杰(化名)同游，4人还一起 在旅馆过夜，被丈夫抓包後，小茵写下自白书坦承和阿杰交往，阿杰也传讯向人夫道歉说 「我介入你们的婚姻」，被人夫双双告上法院。两人在审理时虽表示当晚同房还有孩子， 两人不可能发生亲密行为，但法官认为他们共同过夜已侵害配偶权，判两人连带赔偿人夫 20万元。可上诉。 判决指出，小茵带着孩子北上台中与阿杰在旅馆过夜，被丈夫抓包後，写下自白书坦承两 人关系，内容为小茵於去年6月认识阿杰，8月时两人互生好感进而交往，小茵也於同年12 月18日至20日，带着孩子与阿杰一同到台中旅游，并在19日同住旅馆，当晚等小孩睡着後 ，因阿杰身体不舒服，所以小茵睡在阿杰床边，又因阿杰不舒服，带着阿杰去浴室整理， 并在乾湿分离浴室的乾区等阿杰。 同年12月23日，阿杰也传讯给人夫说「我介入你们的婚姻，造成您极大的痛苦与伤害。能 深深理解您此刻的愤怒、心碎与被背叛的感觉，真的很对不起...」等语，人夫愤而拿着 小茵撰写的文件和对话讯息，将两人告上法院，连带求偿60万。 全案审理时，阿杰和小茵虽辩称当天旅馆并非只有他们独处，还有小茵的2个未成年子女 ，他们不可能发生侵害配偶权的行为，小茵是为了维持家庭生活，才配合人夫写下文件， 所写的并非事实，另阿杰会传讯息给人夫，也只是为了避免双方情绪对立，才顺应人夫的 表示歉意。 不过法官不采信两人说法，认为两人先後对人夫承认交往一事，且在过夜时并未顾及彼此 身分而刻意划清界线，即使依现有事证，无法认定两人有具体肢体亲密行为，但侵害配偶 权与否，并非仅以有无发生性行为或肢体亲昵接触为判断依据，两人共同在外同室过夜， 本身即已超过合理范围，导致人夫对於婚姻忠诚圆满产生不安和怀疑，已侵害配偶权，盼 阿杰和小茵应赔偿人夫20万元。 原文网址：https://www.ettoday.net/news/20260723/3206279.htm#ettoday -- 等孩子睡了两个人去浴室 跟我说没发生摩擦 XD 只能说1夜20万 不知道值不值得 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.123.249 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1784779392.A.71F.html