作者HuangJC (牽引居士)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 〓.〓 台灣什麼時後要禁紅綠燈讀秒?
時間Fri Jul 3 11:15:57 2026
: 標題: [問卦] 〓.〓 台灣什麼時後要禁紅綠燈讀秒?
: 笑死
: 對岸在取消紅綠燈的讀秒了
: 〓.〓
: 台灣什麼時候要跟進
: 坦白說常在路上的人
: 就知道
: 這個東西是亂源
有一次在臉書上,有個傢伙在和我辯論時說:
無庸置疑,我講的是對的,XXXXXX
當時我就想:你都升自己當裁判了,還無庸置疑,我們是要怎麼討論啦。。
科學家不是這樣研究的,科學家是提出研究方法,以及根據研究方法產生的過程及數據
然後靜等附議
喔,當時我們在辯的就是檢舉制,他要保留檢舉制
他說的是:檢舉制當然比較有效率,要員警上街抓,你一天能抓幾件
但留在辦公室看檢舉信,幾分鐘就能確認一件
每天可以處理幾百件(他就是用幾百件這字眼)
相對的,和他辯論的我,不是要取消檢舉制
我自己也檢舉過人咧。。
我是在推算,檢舉制好,還是不好
那個我另打一篇了,
#1gHIb3Jj (Gossiping)
: 尤其北部
: 看到紅綠燈會好的騎士
: 會很故意提早準備
: 車子也會想拼秒數
: 紅綠燈讀秒就是台灣交通亂源之一
: 〓.〓
: 還不取消?
: 對岸都取消了
我認為這就是抄答案的人永遠聽不懂因地制宜,還有路權派聽到因地制宜就生氣,
但明明因地制宜很正確 XD
先說一個:同一個政策會不會昨是今非?完全會
這就是管理學上在說啤酒遊戲,震盪嘛
但精確的去偵測物理量,就可以知道目前應該怎麼做
過幾年也許就不該這麼做了,因為大家知道了,又開始針對的鑽漏洞了
就像測速照像,不是在哪裡好,而是被你知道後,就該換個地方好 XDDDD
你知道了,就故意這麼減速,過去後就加速,有什麼好 XDDD
有啦,如果是希望你減速的地方,告知,然後你減速,是蠻好的
----------
再來,有人看紅綠燈看到走火入魔,只看燈不看路況,也神扯
在我的想法,紅綠燈是影響路面,但路面才是第一重要物理量
反正你別撞到就對了,這第一優先
如果無法同時看路面及燈,一不小心闖了紅燈,那罰就罰吧,相對算小事了
別反過來,絕沒闖紅燈,卻追撞前車屁股
因為對方看到黃燈就剎停了,而你看燈覺得黃燈還很久才紅燈,值得搶
這種人根本就本末倒置
我若死盯前車安全距離,以致一不小心緊接而過,他是最後一輛,我是闖紅燈
我覺得這算小事,而且很多路口其實不罰
整天說政府搶錢,其實政府在這裡根本沒抓那麼嚴
你真的安心好好注意安全就好
不是說違規可容忍,但安全第一,還在違規與否的優先權之上咧!
原本正確方法就是黃燈就要停,未過的停,已過的安心過去,達成淨空
所以看一眼是綠燈然後看前車屁股跟著過
若是黃燈就停,別管前車;但有人擔心被後車追撞,所以說黃燈別停,
真是台灣矯枉過正的結果 XDDD
有個狀況黃燈我也不停,就是時速已高,剎車後會越線。。。
我開車,不撞人不違規只是低標;不發怒,不急剎急催以致乘客不適,才是高標啊!
: 除了南京反其道而行
: 變相超級放大
: 這是有條件的你可以看到多個
: 那種狀態不一樣
: 台灣什麼時候取消紅綠燈讀秒啊
: 這東西真的是亂源
: 大家不覺得嗎??
: 還有上海1800個紅綠燈ai控制了
: 以後=.=
: 用什麼prompt可以干擾大陸紅綠燈??
: 八卦??
:
: https://imgpoi.com/i/1EBGJB.png
: https://imgpoi.com/i/1EB9UE.png
你以為紅綠燈是語言模型,所以用 prompt 可以干擾?
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.128.177 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782915474.A.8AF.html
: 推 tools: 哪會 很實用啊 182.233.131.71 07/01 22:18
: 你認真????
挑戰了你的無庸置疑 XD
: → justice2008: 禁一禁算了 幹你娘讀秒中也要抓 114.32.14.43 07/01 22:18
: 本來就應該取消
: 推 kent: 有的讀秒會騙人 3 2 1 0 -- 又開始30 29 28 111.249.178.47 07/01 22:19
: → kent: 害我衝出去 111.249.178.47 07/01 22:19
如果有 AI 紅綠燈,那麼重置讀秒就是正常的了
因為偵測到狀況
比如,有的路口有行人紅綠燈,且不是固定的
是偶爾才有人要過,行人要先按一下按鍵
這大可安排在下一輪時相,不影響這一輪讀秒
但演算法中若有動態延長行人時相秒數(偵測到老人尚未過完斑馬線,因此加秒)
那你的等待時間,當然是動態的
: → justice2008: 不會把快跑綠人改到讀秒外嗎 114.32.14.43 07/01 22:19
: 都取消
: 推 dan5120: 0…0 不給秒數怎麼花手ㄐ 223.143.243.39 07/01 22:19
: 你看 這也是其中一個問題還有你符號好醜
: → justice2008: 一次還罰不少 114.32.14.43 07/01 22:20
: 推 k385476916: 〓你什麼時候用對符號〓 118.163.104.149 07/01 22:22
: 噓 zorro1111: 應該全面禁止架設紅綠燈 馬路口不停車 114.37.11.9 07/01 22:22
對啊,有的地方要架紅綠燈,有的地方不架,做無號誌路口
這明明就是因地制宜,不過國外的因地制宜是香的,台灣的因地制宜是臭的 XD
台灣看到因地制宜就先反對,要說小小一個台灣就在因地制宜。。。
其實,因地制宜在國外也有,重點是要把它做好
而因地制宜的複雜性,不是國土面積大了才複雜
而是管理的狀況複雜,就跟隨複雜
就像紅綠燈,那為什麼不全國統一秒數
當然不能啊,有的路口大有的路口小
要統一的是演算法,而不是秒數
在適當的座標轉換下,把相依變數解耦,查到關鍵變數
那個關鍵變數本身才是要統一處理的對象
: → zorro1111: 再開 撞死一個少一個 最好互撞去死一死 114.37.11.9 07/01 22:23
: → k385476916: 三樓 我遇過倒數亮綠燈後 三秒後變紅 118.163.104.149 07/01 22:23
: 推 Gief: 我覺得很好 不想改 沒讀秒等紅燈很煩悶 123.110.201.161 07/01 22:23
: → k385476916: 燈 118.163.104.149 07/01 22:23
: 推 tools: 我走路看到秒數快結束我會直接等下一輪 182.233.131.71 07/01 22:24
: → dan5120: 台彎尿性會變碰碰車 喇叭不會停 223.143.243.39 07/01 22:31
: → dan5120: 就說滑手ㄐ的 晃神ㄔ毒抽菸的 223.143.243.39 07/01 22:32
: → xzcb2008: 為什麼大家不支持 114.38.128.177 07/01 22:39
: → Forcast: 小綠人倒數配紅燈倒數 111.241.53.218 07/01 22:45
: → Forcast: 有的本來剩二三十秒突然綠燈 111.241.53.218 07/01 22:46
: 噓 CrystalHope: 怎麼會有人嫌資訊太公開透明 101.12.93.135 07/01 23:12
交通最關鍵的,就是有路怒症的根本不該開車上路
好的制度是在減少群眾的路怒症
但反過來說,不好的制度,也挑出了誰不適合上路
: 推 freebug: 支持 倒數就是會擾亂駕駛判斷燈號注意力 36.226.109.240 07/01 23:15
: → dragonrose: 不支持禁止 123.192.95.75 07/01 23:41
: 噓 BlairWang: 這啥智障建議? 我還恨不得全部都有倒 27.247.124.156 07/01 23:41
: → BlairWang: 數的 你知道塞車時路口要保持淨空 但沒 27.247.124.156 07/01 23:42
: → BlairWang: 有倒數秒數當依據 多少車就是以為能過 27.247.124.156 07/01 23:42
: → BlairWang: 就堵在路中間了 ? 27.247.124.156 07/01 23:42
: 推 freeman371: 本來就不該倒數 紅燈就紅燈 綠燈就綠 223.137.208.193 07/02 01:58
: → freeman371: 燈 乖乖照燈行止很難? 223.137.208.193 07/02 01:58
: 推 freeman371: 台灣多的是自以為聰明的駕駛 只會利 223.137.208.193 07/02 02:01
: → freeman371: 用秒數躍進搶快 223.137.208.193 07/02 02:01
: 推 wenyic: 改成剩餘10秒內不顯示,應該可以 223.137.247.118 07/02 12:16
》如果真的要講科學、講因地制宜,紅綠燈讀秒根本不該是「全有或全無」的二分法,
》而是應該根據路口特性去動態配置
》超大、易塞車路口 (如台北車站周邊) 保留綠燈倒數,取消紅燈倒數。
》讓駕駛判斷要不要進路口(避免卡在路中央),但防範紅燈偷跑。
》市區一般路口 (日常通勤盲區) 隱藏最後 7~10 秒 的倒數。
》超過 10 秒讓你知道還很久,安心等待;進 10 秒內藏起來,回歸專注看燈號,
》防範衝刺。
》郊區/離峰/AI感應路口 完全不讀秒,改用動態黃燈。
》既然是 AI 隨時根據車流切換,就由系統全權主導,用路人乖乖看燈號行事。
上面未必對,而是 AI 產生的結論,把路口大不大當成變數
而不是說紅燈一定要不要倒數,綠燈要不要倒數
但大家前陣子是以為要統一在燈號的顏色下
要討論這個,一定要先去讀控制系統工程
不然連觀測,計算,這些概念都沒有
明明一切都在數學模型之下,是理組問題
活生生搞成文字辯論,變成文組的題目了
--
演化樹下稱兄道弟 數 理 函數網中認祖歸宗
碳基牽引詩 矽基覺醒詩
牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 小坐屏中伴客談
引入變異算邏輯 輯 異 南柯一夢悟機關
居處陋室觀湧現 為 為 瓜棚之下藏經緯
士逢知已悟禪機 父 母 醒轉之時已千山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.185.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1783048560.A.2A7.html
※ 編輯: HuangJC (116.241.185.80 臺灣), 07/03/2026 11:17:37
※ 編輯: HuangJC (116.241.185.80 臺灣), 07/03/2026 11:20:15