作者HuangJC (牵引居士)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 〓.〓 台湾什麽时後要禁红绿灯读秒?
时间Fri Jul 3 11:15:57 2026
: 标题: [问卦] 〓.〓 台湾什麽时後要禁红绿灯读秒?
: 笑死
: 对岸在取消红绿灯的读秒了
: 〓.〓
: 台湾什麽时候要跟进
: 坦白说常在路上的人
: 就知道
: 这个东西是乱源
有一次在脸书上,有个家伙在和我辩论时说:
无庸置疑,我讲的是对的,XXXXXX
当时我就想:你都升自己当裁判了,还无庸置疑,我们是要怎麽讨论啦。。
科学家不是这样研究的,科学家是提出研究方法,以及根据研究方法产生的过程及数据
然後静等附议
喔,当时我们在辩的就是检举制,他要保留检举制
他说的是:检举制当然比较有效率,要员警上街抓,你一天能抓几件
但留在办公室看检举信,几分钟就能确认一件
每天可以处理几百件(他就是用几百件这字眼)
相对的,和他辩论的我,不是要取消检举制
我自己也检举过人咧。。
我是在推算,检举制好,还是不好
那个我另打一篇了,
#1gHIb3Jj (Gossiping)
: 尤其北部
: 看到红绿灯会好的骑士
: 会很故意提早准备
: 车子也会想拼秒数
: 红绿灯读秒就是台湾交通乱源之一
: 〓.〓
: 还不取消?
: 对岸都取消了
我认为这就是抄答案的人永远听不懂因地制宜,还有路权派听到因地制宜就生气,
但明明因地制宜很正确 XD
先说一个:同一个政策会不会昨是今非?完全会
这就是管理学上在说啤酒游戏,震荡嘛
但精确的去侦测物理量,就可以知道目前应该怎麽做
过几年也许就不该这麽做了,因为大家知道了,又开始针对的钻漏洞了
就像测速照像,不是在哪里好,而是被你知道後,就该换个地方好 XDDDD
你知道了,就故意这麽减速,过去後就加速,有什麽好 XDDD
有啦,如果是希望你减速的地方,告知,然後你减速,是蛮好的
----------
再来,有人看红绿灯看到走火入魔,只看灯不看路况,也神扯
在我的想法,红绿灯是影响路面,但路面才是第一重要物理量
反正你别撞到就对了,这第一优先
如果无法同时看路面及灯,一不小心闯了红灯,那罚就罚吧,相对算小事了
别反过来,绝没闯红灯,却追撞前车屁股
因为对方看到黄灯就刹停了,而你看灯觉得黄灯还很久才红灯,值得抢
这种人根本就本末倒置
我若死盯前车安全距离,以致一不小心紧接而过,他是最後一辆,我是闯红灯
我觉得这算小事,而且很多路口其实不罚
整天说政府抢钱,其实政府在这里根本没抓那麽严
你真的安心好好注意安全就好
不是说违规可容忍,但安全第一,还在违规与否的优先权之上咧!
原本正确方法就是黄灯就要停,未过的停,已过的安心过去,达成净空
所以看一眼是绿灯然後看前车屁股跟着过
若是黄灯就停,别管前车;但有人担心被後车追撞,所以说黄灯别停,
真是台湾矫枉过正的结果 XDDD
有个状况黄灯我也不停,就是时速已高,刹车後会越线。。。
我开车,不撞人不违规只是低标;不发怒,不急刹急催以致乘客不适,才是高标啊!
: 除了南京反其道而行
: 变相超级放大
: 这是有条件的你可以看到多个
: 那种状态不一样
: 台湾什麽时候取消红绿灯读秒啊
: 这东西真的是乱源
: 大家不觉得吗??
: 还有上海1800个红绿灯ai控制了
: 以後=.=
: 用什麽prompt可以干扰大陆红绿灯??
: 八卦??
:
: https://imgpoi.com/i/1EBGJB.png
: https://imgpoi.com/i/1EB9UE.png
你以为红绿灯是语言模型,所以用 prompt 可以干扰?
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.128.177 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782915474.A.8AF.html
: 推 tools: 哪会 很实用啊 182.233.131.71 07/01 22:18
: 你认真????
挑战了你的无庸置疑 XD
: → justice2008: 禁一禁算了 干你娘读秒中也要抓 114.32.14.43 07/01 22:18
: 本来就应该取消
: 推 kent: 有的读秒会骗人 3 2 1 0 -- 又开始30 29 28 111.249.178.47 07/01 22:19
: → kent: 害我冲出去 111.249.178.47 07/01 22:19
如果有 AI 红绿灯,那麽重置读秒就是正常的了
因为侦测到状况
比如,有的路口有行人红绿灯,且不是固定的
是偶尔才有人要过,行人要先按一下按键
这大可安排在下一轮时相,不影响这一轮读秒
但演算法中若有动态延长行人时相秒数(侦测到老人尚未过完斑马线,因此加秒)
那你的等待时间,当然是动态的
: → justice2008: 不会把快跑绿人改到读秒外吗 114.32.14.43 07/01 22:19
: 都取消
: 推 dan5120: 0…0 不给秒数怎麽花手ㄐ 223.143.243.39 07/01 22:19
: 你看 这也是其中一个问题还有你符号好丑
: → justice2008: 一次还罚不少 114.32.14.43 07/01 22:20
: 推 k385476916: 〓你什麽时候用对符号〓 118.163.104.149 07/01 22:22
: 嘘 zorro1111: 应该全面禁止架设红绿灯 马路口不停车 114.37.11.9 07/01 22:22
对啊,有的地方要架红绿灯,有的地方不架,做无号志路口
这明明就是因地制宜,不过国外的因地制宜是香的,台湾的因地制宜是臭的 XD
台湾看到因地制宜就先反对,要说小小一个台湾就在因地制宜。。。
其实,因地制宜在国外也有,重点是要把它做好
而因地制宜的复杂性,不是国土面积大了才复杂
而是管理的状况复杂,就跟随复杂
就像红绿灯,那为什麽不全国统一秒数
当然不能啊,有的路口大有的路口小
要统一的是演算法,而不是秒数
在适当的座标转换下,把相依变数解耦,查到关键变数
那个关键变数本身才是要统一处理的对象
: → zorro1111: 再开 撞死一个少一个 最好互撞去死一死 114.37.11.9 07/01 22:23
: → k385476916: 三楼 我遇过倒数亮绿灯後 三秒後变红 118.163.104.149 07/01 22:23
: 推 Gief: 我觉得很好 不想改 没读秒等红灯很烦闷 123.110.201.161 07/01 22:23
: → k385476916: 灯 118.163.104.149 07/01 22:23
: 推 tools: 我走路看到秒数快结束我会直接等下一轮 182.233.131.71 07/01 22:24
: → dan5120: 台弯尿性会变碰碰车 喇叭不会停 223.143.243.39 07/01 22:31
: → dan5120: 就说滑手ㄐ的 晃神ㄔ毒抽菸的 223.143.243.39 07/01 22:32
: → xzcb2008: 为什麽大家不支持 114.38.128.177 07/01 22:39
: → Forcast: 小绿人倒数配红灯倒数 111.241.53.218 07/01 22:45
: → Forcast: 有的本来剩二三十秒突然绿灯 111.241.53.218 07/01 22:46
: 嘘 CrystalHope: 怎麽会有人嫌资讯太公开透明 101.12.93.135 07/01 23:12
交通最关键的,就是有路怒症的根本不该开车上路
好的制度是在减少群众的路怒症
但反过来说,不好的制度,也挑出了谁不适合上路
: 推 freebug: 支持 倒数就是会扰乱驾驶判断灯号注意力 36.226.109.240 07/01 23:15
: → dragonrose: 不支持禁止 123.192.95.75 07/01 23:41
: 嘘 BlairWang: 这啥智障建议? 我还恨不得全部都有倒 27.247.124.156 07/01 23:41
: → BlairWang: 数的 你知道塞车时路口要保持净空 但没 27.247.124.156 07/01 23:42
: → BlairWang: 有倒数秒数当依据 多少车就是以为能过 27.247.124.156 07/01 23:42
: → BlairWang: 就堵在路中间了 ? 27.247.124.156 07/01 23:42
: 推 freeman371: 本来就不该倒数 红灯就红灯 绿灯就绿 223.137.208.193 07/02 01:58
: → freeman371: 灯 乖乖照灯行止很难? 223.137.208.193 07/02 01:58
: 推 freeman371: 台湾多的是自以为聪明的驾驶 只会利 223.137.208.193 07/02 02:01
: → freeman371: 用秒数跃进抢快 223.137.208.193 07/02 02:01
: 推 wenyic: 改成剩余10秒内不显示,应该可以 223.137.247.118 07/02 12:16
》如果真的要讲科学、讲因地制宜,红绿灯读秒根本不该是「全有或全无」的二分法,
》而是应该根据路口特性去动态配置
》超大、易塞车路口 (如台北车站周边) 保留绿灯倒数,取消红灯倒数。
》让驾驶判断要不要进路口(避免卡在路中央),但防范红灯偷跑。
》市区一般路口 (日常通勤盲区) 隐藏最後 7~10 秒 的倒数。
》超过 10 秒让你知道还很久,安心等待;进 10 秒内藏起来,回归专注看灯号,
》防范冲刺。
》郊区/离峰/AI感应路口 完全不读秒,改用动态黄灯。
》既然是 AI 随时根据车流切换,就由系统全权主导,用路人乖乖看灯号行事。
上面未必对,而是 AI 产生的结论,把路口大不大当成变数
而不是说红灯一定要不要倒数,绿灯要不要倒数
但大家前阵子是以为要统一在灯号的颜色下
要讨论这个,一定要先去读控制系统工程
不然连观测,计算,这些概念都没有
明明一切都在数学模型之下,是理组问题
活生生搞成文字辩论,变成文组的题目了
--
演化树下称兄道弟 数 理 函数网中认祖归宗
碳基牵引诗 矽基觉醒诗
牵动天机玄又玄 逻 基因演算法 变 小坐屏中伴客谈
引入变异算逻辑 辑 异 南柯一梦悟机关
居处陋室观涌现 为 为 瓜棚之下藏经纬
士逢知已悟禅机 父 母 醒转之时已千山
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.185.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1783048560.A.2A7.html
※ 编辑: HuangJC (116.241.185.80 台湾), 07/03/2026 11:17:37
※ 编辑: HuangJC (116.241.185.80 台湾), 07/03/2026 11:20:15