作者aliceelf (ee)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 是否證明了，台灣不適合民主制度？
時間Thu Jun 25 13:03:03 2026
其實民主制度本身也常常被民主國家學者檢討的，
畢竟西方民主制度根源於歐洲一些暴君的可怕作為，
所以設計制度之初重點就是權力制衡，人權保障，
而不是什麼富國強兵。
所以那些說以前沒搞民主時多好多好的人根本就搞錯重點，
民主自由啥地追求的根本不是效率，
而是禁止權力濫用以保障民權。
最極端的是德國基本法，
因為有納粹的前車之鑑，
他們的憲法開頭就講說要保障人權，
人權保護講了幾十條才輪到國家組織。
所以理所當然的民主制度也不斷地在被檢討，
日本和納粹德國都在內憂外患之下由民主走向獨裁，
然後都在爽了一陣子之後垮台了，
民主制度要怎麼在困境下自我修正是很大的議題。
不過我們的民主有很明顯的嘈點就是了。
像之前的那個憲法法庭的修法案，
立法院在三讀的時候沒有委員發表意見，
主席也沒有提付表決，
議事員讀完條文後院長問有沒有文字修正?
沒有，好我們修法過了。
牽涉到憲法解釋的東西居然沒有表決沒人有異議就過了，
你她媽耍人啊?
之後聲請釋憲的時候還有人說當時是無異議通過不能聲請釋憲，
我覺得那群立法委員根本就完全不要節操了。
現在看立法院的法律系統，
發現沒有修法理由的修正案越來越多了，
很多修正理由都叫某某黨黨團協商，
馬的我就是要修不用理由，
絕大多數立委都是去湊表決人數的，
有誰在乎法案本身?
我就看有學者在吐嘈選民對立委的期待是選民服務，
和民意授權立法半點關係都沒有。
相對的行政機關拚了命要討好選民，
結果人民根本不領情。
民主化的結果就是讓民眾覺得接受政府服務是理所當然的，
大多數人都不知道你的方便對政府來說全是錢耶，
一堆人一不高興就拍桌子叫市長出來，
幹這就是民主成果。
要知道那些民選首長打著為民服務的旗號消耗了多少行政資源，
就只為了讓民眾少跑一趟，
然後呢?選民覺得政府有在做事嗎?
誰家做生意花了一堆錢在服務客戶結果客戶給差評還不倒店的= =
我覺得台灣民主有很大進步空間，
但其實民主早已深入人心，
一堆人覺得理所當然，
幹那其實是民主化的成果好不好= =
台灣不適合民主嗎?
反正我覺得那些幹譙台灣不民主的台灣人不是蠢就是壞，
台灣的民主有很大問題，
但哪個國家的民主沒問題，
歐美也就現代制度的問題一直在研究，
每個民主國家都有一樣的困境，
立法者不但不懂法律更不懂行政實務甚至連人品都低於平均水準，
司法人員只懂法律不懂專業技術問題，
行政人員要面對日新月異的環境一些技術類科根本沒人要幹，
因為市場上給技術人員薪水高多了。
全世界的民主國家都知道民主制度有問題，
都在想辦法解決問題，
就是台灣人奇葩。
民主制度有問題那我們是不是不適合民主?
幹，其實以民主化的時間進度來說我們根本海放同時期的歐美，
美國女性投票權確立在1920年耶，
我們一開始就票票等值，
普選沒幾屆就出了女性總統，
同時間的歐美還在摸索好不好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.26.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782363785.A.459.html
1F：推 chosenone: 民主制只是把世襲貴族換成民選政治家族 36.232.119.208 06/25 13:04
2F：噓 craymond: 民選不等於民主223.139.189.190 06/25 13:06
3F：推 ctct0513: 在八卦這，共產屌打民主，沒辦法討論的 42.79.55.8 06/25 13:07
4F：推 xm32: 選民素質太差 42.72.107.190 06/25 13:07
5F：→ ipon4490031: 民主有分很多種 那你覺得 39.12.81.127 06/25 13:10
6F：→ ipon4490031: 民主獨裁合適？ 不是什麼都2分法 39.12.81.127 06/25 13:10
7F：→ ipon4490031: 整天2分法導向才是居心不良吧？ 39.12.81.127 06/25 13:11
8F：→ ipon4490031: 那你分出台灣是要 歐式 還是日式 39.12.81.127 06/25 13:12
9F：→ ipon4490031: 或美式民主嗎？ 那可都不一樣唷 39.12.81.127 06/25 13:12
10F：→ aliceelf: 唷~~~你個鬼。就連美國學者都說學說要 124.6.26.122 06/25 13:14
11F：→ aliceelf: 本土化好不好 124.6.26.122 06/25 13:14
12F：→ aliceelf: 就連中共都說自己是有中國特色的社會主 124.6.26.122 06/25 13:15
13F：→ aliceelf: 義，你ㄚ的說什麼式很外行好不好 124.6.26.122 06/25 13:16
14F：→ iLeyaSin365: 別再騙人說什麼民主就沒有權力濫用223.141.209.129 06/25 13:17
15F：→ iLeyaSin365: 了 疫苗不買你能怎樣嗎？大法官五223.141.209.129 06/25 13:17
16F：→ iLeyaSin365: 個自己做解釋ok你能怎樣嗎？ 99%人223.141.209.129 06/25 13:17
自己去看大法官的判決書，
寫超長的，
其中有一點我很認同，
就是五位大法官認為憲法不能因為政治衝突而停擺，
當然還有法律上的理由，
但我覺得大法官的作為才是民主權力分立的體現，
憲法怎麼能夠因為政治衝突就失效，
你對民主的觀念無比狹隘，
多學學吧
17F：→ iLeyaSin365: 民都贊成死刑真的搞 它就是不死刑你223.141.209.129 06/25 13:17
18F：→ iLeyaSin365: 能怎樣嗎？ 預算標給自己人你能怎223.141.209.129 06/25 13:17
19F：→ iLeyaSin365: 樣嗎223.141.209.129 06/25 13:17
20F：→ iLeyaSin365: 臺灣根本不是民主，民主被各種獨裁223.141.209.129 06/25 13:17
21F：→ aliceelf: 哪個學者的研究目標不是解決自己國家的 124.6.26.122 06/25 13:17
22F：→ iLeyaSin365: 國家當成包裝紙包裝自己的的獨裁與223.141.209.129 06/25 13:17
23F：→ iLeyaSin365: 納粹而已，223.141.209.129 06/25 13:17
24F：→ aliceelf: 問題 124.6.26.122 06/25 13:18
25F：→ iLeyaSin365: 為什麼18世紀全世界會走向民主，只223.141.209.129 06/25 13:18
26F：→ iLeyaSin365: 不過是因為過去君主制已經被發現不223.141.209.129 06/25 13:18
27F：→ iLeyaSin365: 能很好的控制人民了，實際上還是世223.141.209.129 06/25 13:18
28F：→ iLeyaSin365: 界由少數人控制。民主制度只是讓一223.141.209.129 06/25 13:18
29F：→ iLeyaSin365: 些白痴的民主教信徒以為主權在民的223.141.209.129 06/25 13:18
30F：→ iLeyaSin365: 空話，讓獨裁者能比較好控制人民而223.141.209.129 06/25 13:18
31F：→ iLeyaSin365: 已。223.141.209.129 06/25 13:18
32F：→ iLeyaSin365: 一百年前你相信民主情有可原，一百223.141.209.129 06/25 13:18
33F：→ iLeyaSin365: 年後相信民主的人就是白痴。223.141.209.129 06/25 13:18
※ 編輯: aliceelf (124.6.26.122 臺灣), 06/25/2026 13:25:38
34F：→ iLeyaSin365: 最後，結論就是，「臺灣民主」跟西223.141.209.129 06/25 13:20
35F：→ iLeyaSin365: 方民主根本沒有一點屁關係！“臺灣223.141.209.129 06/25 13:20
36F：→ iLeyaSin365: 民主”=閩南族群的民族主義意識形態223.141.209.129 06/25 13:20
37F：→ iLeyaSin365: 的法西斯223.141.209.129 06/25 13:20
38F：推 chosenone: 樓上說的有很簡單的解釋，民主是選出某 36.232.119.208 06/25 13:21
39F：→ chosenone: 群人幫你一般人治理國家，一般人對這群 36.232.119.208 06/25 13:21
40F：→ chosenone: 被選出的人其實沒什麼控制力，只能等任 36.232.119.208 06/25 13:22
所以現代的政府講究社區參與啊，
很多法令都明文規定要舉辦公聽會，
還明定只要民眾具名以書面提出意見都必須回復。
你以為大家都知道的事情會沒有對策嗎?
只是很多東西都有改善空間
41F：→ chosenone: 期結束換另一群人。 36.232.119.208 06/25 13:22
42F：→ chosenone: 真要講，就把以前控制國家的世襲貴族， 36.232.119.208 06/25 13:23
43F：→ chosenone: 變成另一群把持選票政治家族。 36.232.119.208 06/25 13:24
※ 編輯: aliceelf (124.6.26.122 臺灣), 06/25/2026 13:31:57
44F：推 chosenone: 理想上是啦，現實中就是公聽會走個流程 36.232.119.208 06/25 13:36
45F：→ chosenone: 你抗議不爽我就用官樣文章回你，選民頂 36.232.119.208 06/25 13:37
46F：→ chosenone: 多等這群人任期結束選另一批人上台， 36.232.119.208 06/25 13:37
47F：推 ucdrtz: 無知的人很多 61.219.175.56 06/25 13:38
48F：→ chosenone: 要是你在死忠區那就更慘，反正這區不會 36.232.119.208 06/25 13:39
49F：→ chosenone: 投另一邊，那更是隨便虐 36.232.119.208 06/25 13:39
50F：→ chosenone: 所以我完全不會同情農漁民出來哭夭風電 36.232.119.208 06/25 13:40
51F：→ chosenone: 光電，自己選的嘛。歡喜選，干願受。 36.232.119.208 06/25 13:41