作者aliceelf (ee)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 是否证明了，台湾不适合民主制度？
时间Thu Jun 25 13:03:03 2026
其实民主制度本身也常常被民主国家学者检讨的，
毕竟西方民主制度根源於欧洲一些暴君的可怕作为，
所以设计制度之初重点就是权力制衡，人权保障，
而不是什麽富国强兵。
所以那些说以前没搞民主时多好多好的人根本就搞错重点，
民主自由啥地追求的根本不是效率，
而是禁止权力滥用以保障民权。
最极端的是德国基本法，
因为有纳粹的前车之监，
他们的宪法开头就讲说要保障人权，
人权保护讲了几十条才轮到国家组织。
所以理所当然的民主制度也不断地在被检讨，
日本和纳粹德国都在内忧外患之下由民主走向独裁，
然後都在爽了一阵子之後垮台了，
民主制度要怎麽在困境下自我修正是很大的议题。
不过我们的民主有很明显的嘈点就是了。
像之前的那个宪法法庭的修法案，
立法院在三读的时候没有委员发表意见，
主席也没有提付表决，
议事员读完条文後院长问有没有文字修正?
没有，好我们修法过了。
牵涉到宪法解释的东西居然没有表决没人有异议就过了，
你她妈耍人啊?
之後声请释宪的时候还有人说当时是无异议通过不能声请释宪，
我觉得那群立法委员根本就完全不要节操了。
现在看立法院的法律系统，
发现没有修法理由的修正案越来越多了，
很多修正理由都叫某某党党团协商，
马的我就是要修不用理由，
绝大多数立委都是去凑表决人数的，
有谁在乎法案本身?
我就看有学者在吐嘈选民对立委的期待是选民服务，
和民意授权立法半点关系都没有。
相对的行政机关拚了命要讨好选民，
结果人民根本不领情。
民主化的结果就是让民众觉得接受政府服务是理所当然的，
大多数人都不知道你的方便对政府来说全是钱耶，
一堆人一不高兴就拍桌子叫市长出来，
干这就是民主成果。
要知道那些民选首长打着为民服务的旗号消耗了多少行政资源，
就只为了让民众少跑一趟，
然後呢?选民觉得政府有在做事吗?
谁家做生意花了一堆钱在服务客户结果客户给差评还不倒店的= =
我觉得台湾民主有很大进步空间，
但其实民主早已深入人心，
一堆人觉得理所当然，
干那其实是民主化的成果好不好= =
台湾不适合民主吗?
反正我觉得那些干谯台湾不民主的台湾人不是蠢就是坏，
台湾的民主有很大问题，
但哪个国家的民主没问题，
欧美也就现代制度的问题一直在研究，
每个民主国家都有一样的困境，
立法者不但不懂法律更不懂行政实务甚至连人品都低於平均水准，
司法人员只懂法律不懂专业技术问题，
行政人员要面对日新月异的环境一些技术类科根本没人要干，
因为市场上给技术人员薪水高多了。
全世界的民主国家都知道民主制度有问题，
都在想办法解决问题，
就是台湾人奇葩。
民主制度有问题那我们是不是不适合民主?
干，其实以民主化的时间进度来说我们根本海放同时期的欧美，
美国女性投票权确立在1920年耶，
我们一开始就票票等值，
普选没几届就出了女性总统，
同时间的欧美还在摸索好不好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.6.26.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782363785.A.459.html
1F：推 chosenone: 民主制只是把世袭贵族换成民选政治家族 36.232.119.208 06/25 13:04
2F：嘘 craymond: 民选不等於民主223.139.189.190 06/25 13:06
3F：推 ctct0513: 在八卦这，共产屌打民主，没办法讨论的 42.79.55.8 06/25 13:07
4F：推 xm32: 选民素质太差 42.72.107.190 06/25 13:07
5F：→ ipon4490031: 民主有分很多种 那你觉得 39.12.81.127 06/25 13:10
6F：→ ipon4490031: 民主独裁合适？ 不是什麽都2分法 39.12.81.127 06/25 13:10
7F：→ ipon4490031: 整天2分法导向才是居心不良吧？ 39.12.81.127 06/25 13:11
8F：→ ipon4490031: 那你分出台湾是要 欧式 还是日式 39.12.81.127 06/25 13:12
9F：→ ipon4490031: 或美式民主吗？ 那可都不一样唷 39.12.81.127 06/25 13:12
10F：→ aliceelf: 唷~~~你个鬼。就连美国学者都说学说要 124.6.26.122 06/25 13:14
11F：→ aliceelf: 本土化好不好 124.6.26.122 06/25 13:14
12F：→ aliceelf: 就连中共都说自己是有中国特色的社会主 124.6.26.122 06/25 13:15
13F：→ aliceelf: 义，你ㄚ的说什麽式很外行好不好 124.6.26.122 06/25 13:16
14F：→ iLeyaSin365: 别再骗人说什麽民主就没有权力滥用223.141.209.129 06/25 13:17
15F：→ iLeyaSin365: 了 疫苗不买你能怎样吗？大法官五223.141.209.129 06/25 13:17
16F：→ iLeyaSin365: 个自己做解释ok你能怎样吗？ 99%人223.141.209.129 06/25 13:17
自己去看大法官的判决书，
写超长的，
其中有一点我很认同，
就是五位大法官认为宪法不能因为政治冲突而停摆，
当然还有法律上的理由，
但我觉得大法官的作为才是民主权力分立的体现，
宪法怎麽能够因为政治冲突就失效，
你对民主的观念无比狭隘，
多学学吧
17F：→ iLeyaSin365: 民都赞成死刑真的搞 它就是不死刑你223.141.209.129 06/25 13:17
18F：→ iLeyaSin365: 能怎样吗？ 预算标给自己人你能怎223.141.209.129 06/25 13:17
19F：→ iLeyaSin365: 样吗223.141.209.129 06/25 13:17
20F：→ iLeyaSin365: 台湾根本不是民主，民主被各种独裁223.141.209.129 06/25 13:17
21F：→ aliceelf: 哪个学者的研究目标不是解决自己国家的 124.6.26.122 06/25 13:17
22F：→ iLeyaSin365: 国家当成包装纸包装自己的的独裁与223.141.209.129 06/25 13:17
23F：→ iLeyaSin365: 纳粹而已，223.141.209.129 06/25 13:17
24F：→ aliceelf: 问题 124.6.26.122 06/25 13:18
25F：→ iLeyaSin365: 为什麽18世纪全世界会走向民主，只223.141.209.129 06/25 13:18
26F：→ iLeyaSin365: 不过是因为过去君主制已经被发现不223.141.209.129 06/25 13:18
27F：→ iLeyaSin365: 能很好的控制人民了，实际上还是世223.141.209.129 06/25 13:18
28F：→ iLeyaSin365: 界由少数人控制。民主制度只是让一223.141.209.129 06/25 13:18
29F：→ iLeyaSin365: 些白痴的民主教信徒以为主权在民的223.141.209.129 06/25 13:18
30F：→ iLeyaSin365: 空话，让独裁者能比较好控制人民而223.141.209.129 06/25 13:18
31F：→ iLeyaSin365: 已。223.141.209.129 06/25 13:18
32F：→ iLeyaSin365: 一百年前你相信民主情有可原，一百223.141.209.129 06/25 13:18
33F：→ iLeyaSin365: 年後相信民主的人就是白痴。223.141.209.129 06/25 13:18
※ 编辑: aliceelf (124.6.26.122 台湾), 06/25/2026 13:25:38
34F：→ iLeyaSin365: 最後，结论就是，「台湾民主」跟西223.141.209.129 06/25 13:20
35F：→ iLeyaSin365: 方民主根本没有一点屁关系！“台湾223.141.209.129 06/25 13:20
36F：→ iLeyaSin365: 民主”=闽南族群的民族主义意识形态223.141.209.129 06/25 13:20
37F：→ iLeyaSin365: 的法西斯223.141.209.129 06/25 13:20
38F：推 chosenone: 楼上说的有很简单的解释，民主是选出某 36.232.119.208 06/25 13:21
39F：→ chosenone: 群人帮你一般人治理国家，一般人对这群 36.232.119.208 06/25 13:21
40F：→ chosenone: 被选出的人其实没什麽控制力，只能等任 36.232.119.208 06/25 13:22
所以现代的政府讲究社区参与啊，
很多法令都明文规定要举办公听会，
还明定只要民众具名以书面提出意见都必须回复。
你以为大家都知道的事情会没有对策吗?
只是很多东西都有改善空间
41F：→ chosenone: 期结束换另一群人。 36.232.119.208 06/25 13:22
42F：→ chosenone: 真要讲，就把以前控制国家的世袭贵族， 36.232.119.208 06/25 13:23
43F：→ chosenone: 变成另一群把持选票政治家族。 36.232.119.208 06/25 13:24
※ 编辑: aliceelf (124.6.26.122 台湾), 06/25/2026 13:31:57
44F：推 chosenone: 理想上是啦，现实中就是公听会走个流程 36.232.119.208 06/25 13:36
45F：→ chosenone: 你抗议不爽我就用官样文章回你，选民顶 36.232.119.208 06/25 13:37
46F：→ chosenone: 多等这群人任期结束选另一批人上台， 36.232.119.208 06/25 13:37
47F：推 ucdrtz: 无知的人很多 61.219.175.56 06/25 13:38
48F：→ chosenone: 要是你在死忠区那就更惨，反正这区不会 36.232.119.208 06/25 13:39
49F：→ chosenone: 投另一边，那更是随便虐 36.232.119.208 06/25 13:39
50F：→ chosenone: 所以我完全不会同情农渔民出来哭夭风电 36.232.119.208 06/25 13:40
51F：→ chosenone: 光电，自己选的嘛。欢喜选，干愿受。 36.232.119.208 06/25 13:41