1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 許庭瑛 3.完整新聞標題: 川普重拳打伊朗卻無功而返 失敗反成美國最大收穫 4.完整新聞內文: 美國總統川普（Donald Trump）對伊朗發動戰爭原本被視為一次展現美國實力的豪賭，但 隨著戰事未能達成推翻德黑蘭政權、摧毀伊朗軍事能力等目標，反而讓美國付出沉重代價 。有評論指出，此舉雖然重創中東穩定與全球經濟，卻可能意外成為美國的一份大禮，促 使華府重新檢視數十年來對伊朗的強硬政策，進而以外交談判取代軍事對抗。 《紐約時報》這篇評論由前美國伊朗問題特使羅伯特．馬利（Robert Malley）與美國外 交政策史學家史蒂芬．沃特海姆（Stephen Wertheim）共同撰寫。馬利曾於2021年至2023 年間負責美國對伊朗事務，沃特海姆則專長研究美國外交政策與戰略歷史。 評論指出，川普原本是美國對伊強硬派最寄予厚望的政治人物。他不僅撕毀前總統歐巴馬 （Barack Obama）的伊朗核協議，更在今年與以色列聯手對伊朗發動大規模軍事行動。然 而，戰爭並未達成預期目標，最終仍必須透過談判收場，甚至換來一份連強硬派都難以辯 護的停戰協議。 文章認為，這場戰爭也暴露出華府長年以來對伊朗政策的矛盾。過去許多批評歐巴馬核協 議的人聲稱，他們追求的是一份「更好的協議」，並主張可透過施壓達成目的。然而，當 他們支持川普對伊朗動武後，最終卻得到一份更難看的結果，讓外界開始質疑所謂「不需 付出代價的強硬政策」其實只是通往戰爭的藉口。 戰爭同時衝擊了美國在中東維持數十年的區域秩序。評論指出，美國在波斯灣部署的大量 軍事基地原本被視為保護盟友、維持穩定的重要支柱，但伊朗對區域內多處美軍設施發動 攻擊後，卻讓華府不得不面對現實：這些基地不僅未帶來絕對安全，反而使美國及其盟友 成為伊朗報復的主要目標。 此外，美以關係也因戰爭出現罕見裂痕。評論指出，這場戰爭從美以史上最緊密的軍事合 作開始，卻以川普公開批評以色列總理尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）收場。隨著越來 越多美國民眾認為以色列利益與美國利益並不完全一致，美國社會對以色列的支持也出現 鬆動跡象。 文章進一步指出，美國歷史上曾多次因戰爭失敗而重新評估威脅程度。50年前，美國撤出 越南後發現當年擔憂的「骨牌效應」並未發生；5年前撤離阿富汗後，也逐漸理解塔利班 與恐怖組織之間的差異。每一次軍事挫敗，都迫使美國重新檢視過去是否高估了敵人的威 脅。 評論最後認為，伊朗其實不應成為美國最重要的戰略問題之一。無論透過何種方式，伊朗 終有一天會不再占據美國外交議程的核心位置。真正值得思考的是，在那一天到來之前， 美國還願意為此付出多少代價，以及是否願意從這場戰爭中汲取教訓，以外交而非武力處 理未來的伊朗問題。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260624001098-260408?chdtv 6.備註: 失敗越多收穫越多，贏麻了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.93.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782315962.A.686.html