1.媒体来源: 中时 2.记者署名: 许庭瑛 3.完整新闻标题: 川普重拳打伊朗却无功而返 失败反成美国最大收获 4.完整新闻内文: 美国总统川普（Donald Trump）对伊朗发动战争原本被视为一次展现美国实力的豪赌，但 随着战事未能达成推翻德黑兰政权、摧毁伊朗军事能力等目标，反而让美国付出沉重代价 。有评论指出，此举虽然重创中东稳定与全球经济，却可能意外成为美国的一份大礼，促 使华府重新检视数十年来对伊朗的强硬政策，进而以外交谈判取代军事对抗。 《纽约时报》这篇评论由前美国伊朗问题特使罗伯特．马利（Robert Malley）与美国外 交政策史学家史蒂芬．沃特海姆（Stephen Wertheim）共同撰写。马利曾於2021年至2023 年间负责美国对伊朗事务，沃特海姆则专长研究美国外交政策与战略历史。 评论指出，川普原本是美国对伊强硬派最寄予厚望的政治人物。他不仅撕毁前总统欧巴马 （Barack Obama）的伊朗核协议，更在今年与以色列联手对伊朗发动大规模军事行动。然 而，战争并未达成预期目标，最终仍必须透过谈判收场，甚至换来一份连强硬派都难以辩 护的停战协议。 文章认为，这场战争也暴露出华府长年以来对伊朗政策的矛盾。过去许多批评欧巴马核协 议的人声称，他们追求的是一份「更好的协议」，并主张可透过施压达成目的。然而，当 他们支持川普对伊朗动武後，最终却得到一份更难看的结果，让外界开始质疑所谓「不需 付出代价的强硬政策」其实只是通往战争的藉口。 战争同时冲击了美国在中东维持数十年的区域秩序。评论指出，美国在波斯湾部署的大量 军事基地原本被视为保护盟友、维持稳定的重要支柱，但伊朗对区域内多处美军设施发动 攻击後，却让华府不得不面对现实：这些基地不仅未带来绝对安全，反而使美国及其盟友 成为伊朗报复的主要目标。 此外，美以关系也因战争出现罕见裂痕。评论指出，这场战争从美以史上最紧密的军事合 作开始，却以川普公开批评以色列总理尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）收场。随着越来 越多美国民众认为以色列利益与美国利益并不完全一致，美国社会对以色列的支持也出现 松动迹象。 文章进一步指出，美国历史上曾多次因战争失败而重新评估威胁程度。50年前，美国撤出 越南後发现当年担忧的「骨牌效应」并未发生；5年前撤离阿富汗後，也逐渐理解塔利班 与恐怖组织之间的差异。每一次军事挫败，都迫使美国重新检视过去是否高估了敌人的威 胁。 评论最後认为，伊朗其实不应成为美国最重要的战略问题之一。无论透过何种方式，伊朗 终有一天会不再占据美国外交议程的核心位置。真正值得思考的是，在那一天到来之前， 美国还愿意为此付出多少代价，以及是否愿意从这场战争中汲取教训，以外交而非武力处 理未来的伊朗问题。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260624001098-260408?chdtv 6.备注: 失败越多收获越多，赢麻了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.93.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782315962.A.686.html