其實看到智障黑熊這麼為了簡舒培護航 說要提出「議員」索資處理SOP化，尤其是他是在知道簡舒培索資時每次都會提出刑法213條 https://i.verb.tw/M5YqVdZG.jpg 然後刑法213條又是來約束公務員以防他給假資料 「公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者， 處一年以上七年以下有期徒刑。」 那接下來就非常想問這位智障黑熊，請問你要不要支持立法委員索資時拿刑法213條來要求被 索資者必須提供正確資料？ 請問智障黑熊要不要支持在面對國會調查時，任何行政機關時，若有組織、故意地隱瞞事實 、編造謊言、提供虛假陳述，修定刑法並定罪處之？ 如果你連行政機構面對立法委員質詢時都可以接受擺爛甚至提供虛假資料 請問智障黑熊是要怎麼要求市政府必須給議員資料？ ※ 引述《Zuma》之銘言 : 蔣萬安市府公布「索資王」 沈伯洋酸：又在問A答B : 沈伯洋出席首場基層無限談受訪。 : 台北市政府發言人團隊昨天以「蔣市長上任以來，年度索資量排名第一的議員，不是簡舒 : 培就是林延鳳」、「若真心希望減輕公務人員負擔，應先和黨內議員溝通減少過度索資做 : 起」，回應民進黨籍台北市長沈伯洋提出將議員索資處理「SOP化」。對此，沈伯洋今天 : 再說，議員索資天經地義，他談的是如何加快資料整理與回應，市府「問A答B」。 : 沈伯洋下午出席首場基層無限談受訪，媒體詢問拋出的市政題，幾乎都是北市府局處或發 : 言人團隊回應，沈營未來是否會有發言人？如何看待市府對於索資「SOP化」的回應？ : 沈伯洋預告，一定會有發言系統，並笑稱北市府有時太喜歡「問A答B」。索資絕對是議員 : 的權利，也是議員監督市政必要之事，這是她們的工作。自己講的是希望公務人員整理資 : 料回應時能「SOP化」，加快回應速度，同時減輕負擔，「除非特別隱瞞說哪一個不要、 : 要重新製作」，才會慢下來。 : 另外，藍營粉專發起拒投秦慧珠，蔣萬安卻回全力支持局處首長為政策辯護。沈伯洋一頭 : 霧水地說，蔣萬安沒有回答到問題，不太知道該如何評論。現在網路上有很多匿名粉專， : 背後看起來也是真的人，支持或不支持特定候選人各別自有考量。 : 但他認為，秦慧珠有件事情講得很對，就是不希望看到這場選舉變成政治口水，聆聽市民 : 聲音、提出反映意見，市府其實只要回覆市民疑惑即可，沒有必要攻擊其他參選人，因為 : 市府一旦有回應並改善，市民自然會提高信任度，對台北市有益。 : 自由時報／記者董冠怡／台北報導 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5482728 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.192.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782308679.A.B29.html