其实看到智障黑熊这麽为了简舒培护航 说要提出「议员」索资处理SOP化，尤其是他是在知道简舒培索资时每次都会提出刑法213条 https://i.verb.tw/M5YqVdZG.jpg 然後刑法213条又是来约束公务员以防他给假资料 「公务员明知为不实之事项，而登载於职务上所掌之公文书，足以生损害於公众或他人者， 处一年以上七年以下有期徒刑。」 那接下来就非常想问这位智障黑熊，请问你要不要支持立法委员索资时拿刑法213条来要求被 索资者必须提供正确资料？ 请问智障黑熊要不要支持在面对国会调查时，任何行政机关时，若有组织、故意地隐瞒事实 、编造谎言、提供虚假陈述，修定刑法并定罪处之？ 如果你连行政机构面对立法委员质询时都可以接受摆烂甚至提供虚假资料 请问智障黑熊是要怎麽要求市政府必须给议员资料？ ※ 引述《Zuma》之铭言 : 蒋万安市府公布「索资王」 沈伯洋酸：又在问A答B : 沈伯洋出席首场基层无限谈受访。 : 台北市政府发言人团队昨天以「蒋市长上任以来，年度索资量排名第一的议员，不是简舒 : 培就是林延凤」、「若真心希望减轻公务人员负担，应先和党内议员沟通减少过度索资做 : 起」，回应民进党籍台北市长沈伯洋提出将议员索资处理「SOP化」。对此，沈伯洋今天 : 再说，议员索资天经地义，他谈的是如何加快资料整理与回应，市府「问A答B」。 : 沈伯洋下午出席首场基层无限谈受访，媒体询问抛出的市政题，几乎都是北市府局处或发 : 言人团队回应，沈营未来是否会有发言人？如何看待市府对於索资「SOP化」的回应？ : 沈伯洋预告，一定会有发言系统，并笑称北市府有时太喜欢「问A答B」。索资绝对是议员 : 的权利，也是议员监督市政必要之事，这是她们的工作。自己讲的是希望公务人员整理资 : 料回应时能「SOP化」，加快回应速度，同时减轻负担，「除非特别隐瞒说哪一个不要、 : 要重新制作」，才会慢下来。 : 另外，蓝营粉专发起拒投秦慧珠，蒋万安却回全力支持局处首长为政策辩护。沈伯洋一头 : 雾水地说，蒋万安没有回答到问题，不太知道该如何评论。现在网路上有很多匿名粉专， : 背後看起来也是真的人，支持或不支持特定候选人各别自有考量。 : 但他认为，秦慧珠有件事情讲得很对，就是不希望看到这场选举变成政治口水，聆听市民 : 声音、提出反映意见，市府其实只要回覆市民疑惑即可，没有必要攻击其他参选人，因为 : 市府一旦有回应并改善，市民自然会提高信任度，对台北市有益。 : 自由时报／记者董冠怡／台北报导 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5482728 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.192.109 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1782308679.A.B29.html