: 標題: [新聞] 桃園聯結車輾過機車！女騎士與1歲嬰傷重 : : https://www.youtube.com/watch?v=daJiVq0gQDM : (這個影片有抽格有上碼，新聞內的動圖沒抽格也沒上碼) : 桃園市八德區中華路上，今（17）日下午16時55分發生一起嚴重車禍，當時一名女騎士疑 : 似鑽入聯結車與垃圾車之間，導致聯結車直接輾過人車，當場倒地不起。警消獲報到場， : 發現1名女騎士躺在馬路上，另名1歲女童也倒地，雙雙沒有呼吸心跳，送往醫院仍搶救不 : 治，詳細事發原因，有待進一步調查釐清。 : 消防局接獲報案，緊急出動消防人員11名、消防車1輛、救護車4輛前往現場。到現場發現 : 1名女子躺在馬路上，已經沒有呼吸心跳，另外還有一名約1歲的女嬰同樣無呼吸心跳，緊 : 急送往醫院急救不治。 : 據監視器畫面可見，當時正逢下班時段，車流量相當大，一輛垃圾車停靠在路旁，而聯結 : 車正好行經垃圾車旁，女騎士疑似鑽入兩車之間，遭到聯結車輾過，地板殘留血跡，且機 : 車車體毀損、後視鏡也被撞歪，場面相當驚悚。至於詳細的事發原因，仍有待進一步調查 : 釐清。 : https://news.tvbs.com.tw/local/3153773 : : 網紅只會教你罵違停，鼓勵你鑽車縫，卻不跟你說剎車的重要性 網紅以前最愛說'政府教機車靠右' 有嗎？或許有，畢竟政府四年選一次，以前有不代表現在有 後來網友給我網址，我就去信交通部，然後海報就撤下了 當下的感覺是：所以直接採取行動叫政府改就好啊，在網路上罵比較過癮 寫信給政府比較難嗎？ 政府邊撤下邊回我信，說那個海報被誤會，但既然被誤會就撤下 我一看還真的是誤會 過陣子我又看到有人在說，而且存證舊畫面，並說政府現在已撤下 我的感覺是：就撤下了啊你還不放下，不然你說下一步要怎樣，叫政府做嘛，還等我傳話？ 嗯，他們要的是累積能量來爭'全面開放禁行機車' 可是。。開放了機車還是鑽啊，那又是誰教的？ 只有觀落音，問那些死去的人：到底誰教你們鑽的 其實，政府沒教；好的沒教，壞的也沒教。大家是自己耳濡目染學的 若耳濡目染都被歸類為政府教的 那只好也用耳濡目染來對抗了：必需超過 80% 以上人不鑽，形成視覺上顯著 這樣大家耳濡目染學到的才會是正確的 （但我懷疑 80% 不夠；我懷疑只要有 5% 的人在鑽 他們就是會學鑽的那群人，並且堅持是政府教的） 就好像，重機上國道，他們就堅持政府會派優勢警力違堵 明明有好幾起政府警力不足也直接開到下交流道的，他們看不到 就好像，明明一堆汽車不鑽，但的確有一些汽車在鑽 然後他們就會舉這些汽車為例，說'看，汽車也在鑽' 我們說要見賢思齊，他們卻是見不賢思齊 人民不得主張不法之平等，永遠聽不懂，聽過也馬耳東風 所以這群人是很難受教的 若說誰不該有駕照，不就這群不該有嘛，這麼難教。。 教育也要有標靶治療，回訓若沒標靶，那要花多少錢？ 不能說'人命最重要，多少錢都值得花'喔。。 數學上無限大分之無限大，還是得求出個值來 你什麼都無限大，一下錢就不夠花了 我們還缺電，對吧；運動員出國有經費嗎？ 還有些人不斷要求實體人行道，或者全面人車時相分離 其實經費是要在議事殿堂裡分配的 這也無限大，那也無限大，那討論就發散了。 可以把文章導給 AI 看，叫 AI 由大數據建議哪方向優先。 這時，大數據就有用 : 推 markfan0325: 為了超垃圾車鑽到大車縫裡也是勇者 39.14.14.188 03/18 00:00 分割車道政府始終沒立法承認 而如果是同車道超車，按照規定 快車必需由左側，保持左右安全間距半公尺以上 並且變換車道時，必需先轉頭向變換方向平視，眼角餘光帶到車尾 確定後車安全距離足夠 當後車安全距離足夠時，如果撞上，後車要吃'應注意，能注意，未注意'；甚至全責 當後車安全距離不足時，如果撞上，那反而是原車道優先 切出去的車是'不當變換車道' 因此，機車突然往外切，很容易是'不當變換車道' 再說到方向燈，那是告知，不是命令 因此必需先打方向燈，不能一打就切，不能認為距離還遠沒關係 應該要打三響（三秒）以上才切，以確保安全是由四週共同維護 而不是'我切出去的人自以為安全' 不然，誰能注意到你。。 : → Forcast: 黑龍：看到大車退三步 114.25.191.138 03/18 00:02 這個是快速口訣，我上面是完整口訣 如果你看了覺得好煩，end 那你就背這句退三步好了 大車的安全距離，是..... 幹，懶得背懶得算，只要斜後方有大車，我基本上不相信他剎得住車 開小轎車有鈑金我都不信了 : 噓 Sougetu: 哪個欠罵網紅教人行進間鑽車縫？ 1.163.12.208 03/18 00:02 分割車道 XD 我主張在台灣必需鄰車靜止我車低速 但他們會主張在國外，鄰車行進間仍然可以；並且有影片 事實上那些國家不會只說行進間仍然可以，會提到相對速度 也就是不得超過鄰車 15 km/hr 以上 但那還是指'超車' 今天如果是'被超車'，你管不住對方，給對方的反應時間太少 那引用的仍然是'不當變換車道' 那些教的不是網紅，而是鄉民 但教完了就會丟下一句'政府教的' 也就是說，他們不知何時，變成政府的一部份了 通常是這樣，不然叫他們確定貼出公文，就貼不出來 他們貼一份我就會去信交通部要求撤下一份 說實在的很好撤，他們很沒行動力 : 噓 vwpassat: 垃圾車與聯結車的肇責都各是100%無誤！ 1.165.184.51 03/18 00:07 : → vwpassat: 撞上的瞬間，垃圾車連忙行駛到緊靠路邊 1.165.184.51 03/18 00:08 : → vwpassat: 停車，明顯是想逃避責任了！ 1.165.184.51 03/18 00:09 垃圾車若在車道上，叫前車 機車得以執行'繞越障礙物'，仍然有守則的 要看機車有沒有先打方向燈以及轉頭確認後方車安全距離嗎？ : 推 zephyr105: 垃圾車丸了 幹嘛打雙黃燈 223.136.89.127 03/18 01:21 不打就沒事？ : 推 nalthax: 機車視野有死角，如果聯結車車速比她快又 218.164.160.47 03/18 01:35 : → nalthax: 在死角內超越她，她就看不到聯結車，以為 218.164.160.47 03/18 01:35 : → nalthax: 還有空間可以閃。看影片好像她繞過去的時 218.164.160.47 03/18 01:35 : → nalthax: 候，聯結車的車頭的確在她的視野死角中 218.164.160.47 03/18 01:36 機車有轉頭並且視野帶到車尾嗎？ : → nalthax: 你自己用後照鏡確認你能看到的是什麼，我 218.164.160.47 03/18 01:37 : → nalthax: 自己確認是幾乎從肩膀到車屁股都看不到 218.164.160.47 03/18 01:37 以小轎車變換車道來說，只看照後鏡是不夠的，會被檢討 機車要爭路權，就要在這點和小轎車看齊 不然還是別混流算了 : → nalthax: 而且四輪自己也看不到車側，常常任意偏離 218.164.160.47 03/18 01:39 : → nalthax: 原本的路徑然後就A到別車了 218.164.160.47 03/18 01:39 : 推 nalthax: https://youtu.be/_ZYaOiRgWzs?si=Ye5Ulw 218.164.160.47 03/18 01:42 : → nalthax: LpOf9XG4Zy 218.164.160.47 03/18 01:42 : → nalthax: 這則是機車進入汽車視野死角的時候，汽車 218.164.160.47 03/18 01:42 : → nalthax: 想繞過去 218.164.160.47 03/18 01:42 如果是四輪營業用車看不到車側的錯，老實說必需資方連座才管得到了 不然老是會說'你不做有別人做' : 噓 badruid: 哪個網紅鼓勵鑽車縫的說出來啊 42.70.14.65 03/18 03:32 不是網紅，是鄉民，還不少 有的還會貼圖，說'因為你會做這個，所以我做這個' （因為你會追尾，所以我鑽縫） 就特例來說是對的，但執行起來就是鼓勵鑽了 這有點倖存者偏差，教的東西教壞了 : 推 uvegotmail: 路權仔：車道分割紓解交通好棒棒 101.12.112.69 03/18 05:54 車道分割有網頁教但沒有教練教，沒有達到肌肉記憶的程度 我主張台灣應該開辦民間私人駕照 就像托福，也不是公家執照，但有它的效力 如果政府再搭配'有高級私營駕照，開放更多福利' 就可以形成一股推力 其實這可以和保險掛勾 走法令會有立法困擾，但走自由市場，不必經過法令 那只是自由競爭的結果 你有高級私立駕照，我給你減免保費 聽起來保險公司也沒有不划算 -- 牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 引入變異算邏輯 輯 異 居處陋室觀湧現 為 為 士逢知已悟襌機 父 母 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1773831995.A.C8D.html 我在科學化討論，你在政治腦。。。 政府的靠右是慢車靠右，慢車不是車種，是車速 當要超車時已經在法律裡寫了'左側' 不過本例不是這問題，本例機車應該也是從垃圾車的左側過 本例是被追上，那就是'不當變換車道了' 不然是認為留給後方大車的距離夠嗎？ 夠的話，機車是前車，後方大車是後車 那就是簡單的後車全責 ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 03/18/2026 19:13:29 重聽一次新聞（看不清楚，只能聽） 若是機車直接切出在大車的右側, 這。。。還真沒做到左側超車的原則 當大車已經出頭了，大車有路權走完啊，右側併行根本沒路權 要談就要'分割車道' 所以問題就回到分割車道了 ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 03/18/2026 19:16:51 看不懂，是指國民黨佔據立法院嗎？ ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 03/19/2026 11:38:15