: 标题: [新闻] 桃园联结车辗过机车！女骑士与1岁婴伤重 : : https://www.youtube.com/watch?v=daJiVq0gQDM : (这个影片有抽格有上码，新闻内的动图没抽格也没上码) : 桃园市八德区中华路上，今（17）日下午16时55分发生一起严重车祸，当时一名女骑士疑 : 似钻入联结车与垃圾车之间，导致联结车直接辗过人车，当场倒地不起。警消获报到场， : 发现1名女骑士躺在马路上，另名1岁女童也倒地，双双没有呼吸心跳，送往医院仍抢救不 : 治，详细事发原因，有待进一步调查厘清。 : 消防局接获报案，紧急出动消防人员11名、消防车1辆、救护车4辆前往现场。到现场发现 : 1名女子躺在马路上，已经没有呼吸心跳，另外还有一名约1岁的女婴同样无呼吸心跳，紧 : 急送往医院急救不治。 : 据监视器画面可见，当时正逢下班时段，车流量相当大，一辆垃圾车停靠在路旁，而联结 : 车正好行经垃圾车旁，女骑士疑似钻入两车之间，遭到联结车辗过，地板残留血迹，且机 : 车车体毁损、後视镜也被撞歪，场面相当惊悚。至於详细的事发原因，仍有待进一步调查 : 厘清。 : https://news.tvbs.com.tw/local/3153773 : : 网红只会教你骂违停，鼓励你钻车缝，却不跟你说刹车的重要性 网红以前最爱说'政府教机车靠右' 有吗？或许有，毕竟政府四年选一次，以前有不代表现在有 後来网友给我网址，我就去信交通部，然後海报就撤下了 当下的感觉是：所以直接采取行动叫政府改就好啊，在网路上骂比较过瘾 写信给政府比较难吗？ 政府边撤下边回我信，说那个海报被误会，但既然被误会就撤下 我一看还真的是误会 过阵子我又看到有人在说，而且存证旧画面，并说政府现在已撤下 我的感觉是：就撤下了啊你还不放下，不然你说下一步要怎样，叫政府做嘛，还等我传话？ 嗯，他们要的是累积能量来争'全面开放禁行机车' 可是。。开放了机车还是钻啊，那又是谁教的？ 只有观落音，问那些死去的人：到底谁教你们钻的 其实，政府没教；好的没教，坏的也没教。大家是自己耳濡目染学的 若耳濡目染都被归类为政府教的 那只好也用耳濡目染来对抗了：必需超过 80% 以上人不钻，形成视觉上显着 这样大家耳濡目染学到的才会是正确的 （但我怀疑 80% 不够；我怀疑只要有 5% 的人在钻 他们就是会学钻的那群人，并且坚持是政府教的） 就好像，重机上国道，他们就坚持政府会派优势警力违堵 明明有好几起政府警力不足也直接开到下交流道的，他们看不到 就好像，明明一堆汽车不钻，但的确有一些汽车在钻 然後他们就会举这些汽车为例，说'看，汽车也在钻' 我们说要见贤思齐，他们却是见不贤思齐 人民不得主张不法之平等，永远听不懂，听过也马耳东风 所以这群人是很难受教的 若说谁不该有驾照，不就这群不该有嘛，这麽难教。。 教育也要有标靶治疗，回训若没标靶，那要花多少钱？ 不能说'人命最重要，多少钱都值得花'喔。。 数学上无限大分之无限大，还是得求出个值来 你什麽都无限大，一下钱就不够花了 我们还缺电，对吧；运动员出国有经费吗？ 还有些人不断要求实体人行道，或者全面人车时相分离 其实经费是要在议事殿堂里分配的 这也无限大，那也无限大，那讨论就发散了。 可以把文章导给 AI 看，叫 AI 由大数据建议哪方向优先。 这时，大数据就有用 : 推 markfan0325: 为了超垃圾车钻到大车缝里也是勇者 39.14.14.188 03/18 00:00 分割车道政府始终没立法承认 而如果是同车道超车，按照规定 快车必需由左侧，保持左右安全间距半公尺以上 并且变换车道时，必需先转头向变换方向平视，眼角余光带到车尾 确定後车安全距离足够 当後车安全距离足够时，如果撞上，後车要吃'应注意，能注意，未注意'；甚至全责 当後车安全距离不足时，如果撞上，那反而是原车道优先 切出去的车是'不当变换车道' 因此，机车突然往外切，很容易是'不当变换车道' 再说到方向灯，那是告知，不是命令 因此必需先打方向灯，不能一打就切，不能认为距离还远没关系 应该要打三响（三秒）以上才切，以确保安全是由四周共同维护 而不是'我切出去的人自以为安全' 不然，谁能注意到你。。 : → Forcast: 黑龙：看到大车退三步 114.25.191.138 03/18 00:02 这个是快速口诀，我上面是完整口诀 如果你看了觉得好烦，end 那你就背这句退三步好了 大车的安全距离，是..... 干，懒得背懒得算，只要斜後方有大车，我基本上不相信他刹得住车 开小轿车有钣金我都不信了 : 嘘 Sougetu: 哪个欠骂网红教人行进间钻车缝？ 1.163.12.208 03/18 00:02 分割车道 XD 我主张在台湾必需邻车静止我车低速 但他们会主张在国外，邻车行进间仍然可以；并且有影片 事实上那些国家不会只说行进间仍然可以，会提到相对速度 也就是不得超过邻车 15 km/hr 以上 但那还是指'超车' 今天如果是'被超车'，你管不住对方，给对方的反应时间太少 那引用的仍然是'不当变换车道' 那些教的不是网红，而是乡民 但教完了就会丢下一句'政府教的' 也就是说，他们不知何时，变成政府的一部份了 通常是这样，不然叫他们确定贴出公文，就贴不出来 他们贴一份我就会去信交通部要求撤下一份 说实在的很好撤，他们很没行动力 : 嘘 vwpassat: 垃圾车与联结车的肇责都各是100%无误！ 1.165.184.51 03/18 00:07 : → vwpassat: 撞上的瞬间，垃圾车连忙行驶到紧靠路边 1.165.184.51 03/18 00:08 : → vwpassat: 停车，明显是想逃避责任了！ 1.165.184.51 03/18 00:09 垃圾车若在车道上，叫前车 机车得以执行'绕越障碍物'，仍然有守则的 要看机车有没有先打方向灯以及转头确认後方车安全距离吗？ : 推 zephyr105: 垃圾车丸了 干嘛打双黄灯 223.136.89.127 03/18 01:21 不打就没事？ : 推 nalthax: 机车视野有死角，如果联结车车速比她快又 218.164.160.47 03/18 01:35 : → nalthax: 在死角内超越她，她就看不到联结车，以为 218.164.160.47 03/18 01:35 : → nalthax: 还有空间可以闪。看影片好像她绕过去的时 218.164.160.47 03/18 01:35 : → nalthax: 候，联结车的车头的确在她的视野死角中 218.164.160.47 03/18 01:36 机车有转头并且视野带到车尾吗？ : → nalthax: 你自己用後照镜确认你能看到的是什麽，我 218.164.160.47 03/18 01:37 : → nalthax: 自己确认是几乎从肩膀到车屁股都看不到 218.164.160.47 03/18 01:37 以小轿车变换车道来说，只看照後镜是不够的，会被检讨 机车要争路权，就要在这点和小轿车看齐 不然还是别混流算了 : → nalthax: 而且四轮自己也看不到车侧，常常任意偏离 218.164.160.47 03/18 01:39 : → nalthax: 原本的路径然後就A到别车了 218.164.160.47 03/18 01:39 : 推 nalthax: https://youtu.be/_ZYaOiRgWzs?si=Ye5Ulw 218.164.160.47 03/18 01:42 : → nalthax: LpOf9XG4Zy 218.164.160.47 03/18 01:42 : → nalthax: 这则是机车进入汽车视野死角的时候，汽车 218.164.160.47 03/18 01:42 : → nalthax: 想绕过去 218.164.160.47 03/18 01:42 如果是四轮营业用车看不到车侧的错，老实说必需资方连座才管得到了 不然老是会说'你不做有别人做' : 嘘 badruid: 哪个网红鼓励钻车缝的说出来啊 42.70.14.65 03/18 03:32 不是网红，是乡民，还不少 有的还会贴图，说'因为你会做这个，所以我做这个' （因为你会追尾，所以我钻缝） 就特例来说是对的，但执行起来就是鼓励钻了 这有点幸存者偏差，教的东西教坏了 : 推 uvegotmail: 路权仔：车道分割纾解交通好棒棒 101.12.112.69 03/18 05:54 车道分割有网页教但没有教练教，没有达到肌肉记忆的程度 我主张台湾应该开办民间私人驾照 就像托福，也不是公家执照，但有它的效力 如果政府再搭配'有高级私营驾照，开放更多福利' 就可以形成一股推力 其实这可以和保险挂勾 走法令会有立法困扰，但走自由市场，不必经过法令 那只是自由竞争的结果 你有高级私立驾照，我给你减免保费 听起来保险公司也没有不划算 -- 牵动天机玄又玄 逻 基因演算法 变 引入变异算逻辑 辑 异 居处陋室观涌现 为 为 士逢知已悟襌机 父 母 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.135.87 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1773831995.A.C8D.html 我在科学化讨论，你在政治脑。。。 政府的靠右是慢车靠右，慢车不是车种，是车速 当要超车时已经在法律里写了'左侧' 不过本例不是这问题，本例机车应该也是从垃圾车的左侧过 本例是被追上，那就是'不当变换车道了' 不然是认为留给後方大车的距离够吗？ 够的话，机车是前车，後方大车是後车 那就是简单的後车全责 ※ 编辑: HuangJC (116.241.135.87 台湾), 03/18/2026 19:13:29 重听一次新闻（看不清楚，只能听） 若是机车直接切出在大车的右侧, 这。。。还真没做到左侧超车的原则 当大车已经出头了，大车有路权走完啊，右侧并行根本没路权 要谈就要'分割车道' 所以问题就回到分割车道了 ※ 编辑: HuangJC (116.241.135.87 台湾), 03/18/2026 19:16:51 看不懂，是指国民党占据立法院吗？ ※ 编辑: HuangJC (116.241.135.87 台湾), 03/19/2026 11:38:15