: 標題: [問卦] 考駕照如果要測智力測驗會如何？ : 如題 : 之前考駕照體檢注重視力檢查 : 沒有智力測驗 : 那如果考照前要測智力測驗會如何 : 有沒有卦 : 卦 開車不需要很高的智商；所謂頭腦簡單四肢發達 開車不應該在路口做邏輯運算 比如，只有圓綠燈是什麼意思 只有左轉燈是什麼意思 同時有圓綠燈和左轉燈是什麼意思 圓綠燈和紅色左轉燈同時出現是什麼意思（這個台灣沒有，但網路上討論過） 沒錯，這就是布林運算式能解釋的範圍，對軟體工程師來說很簡單，我都會 但道路不該設計成給軟體工程師用的，而應該是一種道路直覺，肌肉記憶 與其考智力，不如考耐性，道德 有路怒症根本不該開車 最近臉書上看到一張照片 機車停等區後有輛汽車，汽車旁有輛重機分割車道，堵死 然後白牌機車無法進入 有人批評這輛重機自私 然後支持重機的就說是政府規定的，應該去罵政府 政府是規定重機不能進停等區 但沒有規定重機必需塞住讓白牌進不去啊 這重機明明有其他選擇：停在汽車後，不塞住白牌 這同樣是政府允許的 簡單說，政府不會只允許一種做法 當政府允許兩種以上做法時 用路人就有選擇權 放棄選擇權並說這是政府造成的，那誰有問題？ 同樣的法規，從日本抄來台灣，不會有同樣結果的 因為日本人有個核心精神：不要造成別人困擾 我們不理這點，只抄成'我的權力就是我的' 所以，同樣是乖寶寶運動 在台灣就變成機車故意排一條長龍，以突顯依法不鑽只會劣化交通 但在日本的乖寶寶，就會排成兩列長龍 有善用道路空間，但不會在排隊時還鑽過汽車 台灣這種刻意守法，製造不便的心態 任何法律都不會方便的 法律給你兩種以上做法，選擇權交到你手上 而你卻故意選擇不好的做法，還怪法律定得不好，誰有問題？ 法律不會教你'什麼是最好的選擇' 而台灣人卻普遍有選擇障礙，不喜歡善用選擇權去改進社會 選擇障礙出現在'不曾好好比較過選擇的優劣'的人身上 也就是巨嬰，什麼都要別人替他做選擇，為他的選擇買單 政府規定重機不能進機車停等區 於是重機塞住讓白牌不能進機車停等區，就要政府負責 以這種心態，我們會有修不完的法律，立法院會忙死 而大學國文選裡面就有教到，法律多如牛毛，將是淫亂兩原。。。 還真是古有明訓 ----------- 路怒症，或道德，要怎麼考？難道要面試？ 其實我更推的是'民間私有認證駕照' 這不是異想天開，國外有 道理和托福一樣；托福是國家辦的嗎？不是 但這張私人機構認證的含金量被承認 大家都要去考托福，考過後才方便爭取更多權力 去達成這種社會推動的依賴就好 如果有一家民間私有駕照認證公司，推行私有認證 然後保險業願意與它掛勾：有這張認證，則保險打折 這有搞頭了 畢竟台灣的駕照考試只考得很基本，大家只爭'合法' 要你防衛，會有人嗆說防衛不是義務；我有路權你就該讓 像這樣，防衛根本無法推 但如果私人公司就有法子，他們可以在考照時規定，你肯防衛，我才給你私人認證駕照 然後我拿著這張私人認證駕照，可以證明自己開車不只守法，而是有相當技巧 能保證更高的安全性 這時，保險可以掛勾，特殊福利可以掛勾 比如要求機場接送必需有這張私人認證駕照，應該也行？這得查一下 但比如，我要接女友出門，在遇到女友父親質問：我女兒你載出去，能不能好好載回來 至少我不用拍胸脯做出只有熱血宣誓的空白保證 只要亮出私人認證駕照：伯父， 你看這張，我不是守法而已，我的安駕能力有過認證 這樣不是含金量很高的保證嗎？ -- 牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 引入變異算邏輯 輯 異 居處陋室觀湧現 為 為 士逢知已悟襌機 父 母 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.158.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1773247738.A.27C.html 我說的不是新東西，只是網紅不教你這個 我自己好不容易想出來，然後 ai 回：可行，國外在做了。 所以我的重點不在天馬行空的創新，而在可行 不同的方向，都是解決交通 我想一併解決'沒錢賠就不必賠'這種亂象 以及'沒保險結果被欺負'的問題 還有就是'違規一下下沒有關係'的心態 以及讓無照駕駛歸建，接受管理 我看一下我附的連結夠不夠新。。 https://gemini.google.com/share/ff93455572ae 原來我根本還沒附上 XD，補上了 ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 03/13/2026 13:00:08 心技體，駕訓訓練是技能的部份；但守法無法要求 見警率提升等於在要求警員加班，這在台灣是警力永遠不足 台灣用科技執法輔助，結果民怨仍然上升；大家是不願意被管 所謂'人民不得主張不法之平等'，但大家仍然不斷主張 我的方法是商業面解決，增加社會壓力，保險制約 第三方駕照是可以有很彈性的做法，因為不是政府發的 包括它可以發行，發現你不守法，又主動收回 （這在政府發的駕照會有爭議，但民間駕照是商業行為，沒有問題） 大家嚷嚷防衛不是義務，但民間駕照可以發現你不防衛，就不發 這些都是在國外已經發生的效用 比提高見警率有用 所以你說'如果守法'，那你更要支持我的想法 ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 03/18/2026 09:32:24 你那影片是態度就有問題了 路不熟當然就找路啊，找路是這樣開車的？ 被影響的一方也太大驚小怪了，路怒症很明顯，其實也不適合開車 有看過一些情緒穩定的影片就懂 錯是別人有錯，但自己穩穩防衛就好，不會氣成那樣 ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 03/19/2026 10:06:30