: 标题: [问卦] 考驾照如果要测智力测验会如何？ : 如题 : 之前考驾照体检注重视力检查 : 没有智力测验 : 那如果考照前要测智力测验会如何 : 有没有卦 : 卦 开车不需要很高的智商；所谓头脑简单四肢发达 开车不应该在路口做逻辑运算 比如，只有圆绿灯是什麽意思 只有左转灯是什麽意思 同时有圆绿灯和左转灯是什麽意思 圆绿灯和红色左转灯同时出现是什麽意思（这个台湾没有，但网路上讨论过） 没错，这就是布林运算式能解释的范围，对软体工程师来说很简单，我都会 但道路不该设计成给软体工程师用的，而应该是一种道路直觉，肌肉记忆 与其考智力，不如考耐性，道德 有路怒症根本不该开车 最近脸书上看到一张照片 机车停等区後有辆汽车，汽车旁有辆重机分割车道，堵死 然後白牌机车无法进入 有人批评这辆重机自私 然後支持重机的就说是政府规定的，应该去骂政府 政府是规定重机不能进停等区 但没有规定重机必需塞住让白牌进不去啊 这重机明明有其他选择：停在汽车後，不塞住白牌 这同样是政府允许的 简单说，政府不会只允许一种做法 当政府允许两种以上做法时 用路人就有选择权 放弃选择权并说这是政府造成的，那谁有问题？ 同样的法规，从日本抄来台湾，不会有同样结果的 因为日本人有个核心精神：不要造成别人困扰 我们不理这点，只抄成'我的权力就是我的' 所以，同样是乖宝宝运动 在台湾就变成机车故意排一条长龙，以突显依法不钻只会劣化交通 但在日本的乖宝宝，就会排成两列长龙 有善用道路空间，但不会在排队时还钻过汽车 台湾这种刻意守法，制造不便的心态 任何法律都不会方便的 法律给你两种以上做法，选择权交到你手上 而你却故意选择不好的做法，还怪法律定得不好，谁有问题？ 法律不会教你'什麽是最好的选择' 而台湾人却普遍有选择障碍，不喜欢善用选择权去改进社会 选择障碍出现在'不曾好好比较过选择的优劣'的人身上 也就是巨婴，什麽都要别人替他做选择，为他的选择买单 政府规定重机不能进机车停等区 於是重机塞住让白牌不能进机车停等区，就要政府负责 以这种心态，我们会有修不完的法律，立法院会忙死 而大学国文选里面就有教到，法律多如牛毛，将是淫乱两原。。。 还真是古有明训 ----------- 路怒症，或道德，要怎麽考？难道要面试？ 其实我更推的是'民间私有认证驾照' 这不是异想天开，国外有 道理和托福一样；托福是国家办的吗？不是 但这张私人机构认证的含金量被承认 大家都要去考托福，考过後才方便争取更多权力 去达成这种社会推动的依赖就好 如果有一家民间私有驾照认证公司，推行私有认证 然後保险业愿意与它挂勾：有这张认证，则保险打折 这有搞头了 毕竟台湾的驾照考试只考得很基本，大家只争'合法' 要你防卫，会有人呛说防卫不是义务；我有路权你就该让 像这样，防卫根本无法推 但如果私人公司就有法子，他们可以在考照时规定，你肯防卫，我才给你私人认证驾照 然後我拿着这张私人认证驾照，可以证明自己开车不只守法，而是有相当技巧 能保证更高的安全性 这时，保险可以挂勾，特殊福利可以挂勾 比如要求机场接送必需有这张私人认证驾照，应该也行？这得查一下 但比如，我要接女友出门，在遇到女友父亲质问：我女儿你载出去，能不能好好载回来 至少我不用拍胸脯做出只有热血宣誓的空白保证 只要亮出私人认证驾照：伯父， 你看这张，我不是守法而已，我的安驾能力有过认证 这样不是含金量很高的保证吗？ -- 牵动天机玄又玄 逻 基因演算法 变 引入变异算逻辑 辑 异 居处陋室观涌现 为 为 士逢知已悟襌机 父 母 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.158.185 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1773247738.A.27C.html 我说的不是新东西，只是网红不教你这个 我自己好不容易想出来，然後 ai 回：可行，国外在做了。 所以我的重点不在天马行空的创新，而在可行 不同的方向，都是解决交通 我想一并解决'没钱赔就不必赔'这种乱象 以及'没保险结果被欺负'的问题 还有就是'违规一下下没有关系'的心态 以及让无照驾驶归建，接受管理 我看一下我附的连结够不够新。。 https://gemini.google.com/share/ff93455572ae 原来我根本还没附上 XD，补上了 ※ 编辑: HuangJC (116.241.135.87 台湾), 03/13/2026 13:00:08 心技体，驾训训练是技能的部份；但守法无法要求 见警率提升等於在要求警员加班，这在台湾是警力永远不足 台湾用科技执法辅助，结果民怨仍然上升；大家是不愿意被管 所谓'人民不得主张不法之平等'，但大家仍然不断主张 我的方法是商业面解决，增加社会压力，保险制约 第三方驾照是可以有很弹性的做法，因为不是政府发的 包括它可以发行，发现你不守法，又主动收回 （这在政府发的驾照会有争议，但民间驾照是商业行为，没有问题） 大家嚷嚷防卫不是义务，但民间驾照可以发现你不防卫，就不发 这些都是在国外已经发生的效用 比提高见警率有用 所以你说'如果守法'，那你更要支持我的想法 ※ 编辑: HuangJC (116.241.135.87 台湾), 03/18/2026 09:32:24 你那影片是态度就有问题了 路不熟当然就找路啊，找路是这样开车的？ 被影响的一方也太大惊小怪了，路怒症很明显，其实也不适合开车 有看过一些情绪稳定的影片就懂 错是别人有错，但自己稳稳防卫就好，不会气成那样 ※ 编辑: HuangJC (116.241.135.87 台湾), 03/19/2026 10:06:30