作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 中國打詐!16名詐騙罪犯判死刑「立即執行
時間Sun Mar 1 08:13:06 2026
※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 大陸中心/游舒婷報導
: 中國最高人民法院26日召開新聞發布會,說明人民法院依法打擊電信網路詐騙及侵財犯罪
: 最新成果,其中備受關注的緬北「四大家族」犯罪集團案件,明家與白家兩大犯罪集團案
: 已完成全部審理程序,多名主犯遭判重刑,兩大跨境武裝犯罪勢力宣告被徹底摧毀。
補充按照中國法院方面發佈,所謂的典型案例「詳細」說法:(所有貨幣單位均為「人民
幣」)
案例一
被告人余某波等十四人詐騙案——從嚴懲處跨境電信網絡詐騙犯罪集團首要分子
一、基本案情
被告人余某波夥同他人利用「創利豐金業」平台,虛構可通過該平台進行黃金交易的事實
,在境外組建詐騙窩點,糾集熊某欽、謝某等十三人組織多名人員,針對中國境內居民實
施電信網絡詐騙。該犯罪集團成員偽裝成資深投資者,通過社交平台批量添加被害人為好
友,使用固定話術篩選後誘導被害人進入社交平台群組及直播間,發送虛假盈利截圖,編
造跟著「指導老師」投資黃金能夠掙錢等信息,誘導被害人在「創利豐金業」平台進行虛
假的「倫敦金」交易,被害人投入的資金通過第三方支付平台經多次流轉後進入「創利豐
金業」平台控制的賬戶,「創利豐金業」平台與余某波按照約定比例分贓。在一年時間內
,余某波等人通過上述方式,造成一千七百八十九名被害人損失共計二點八億餘元。
二、裁判結果
本案經山東省煙台市中級人民法院一審,山東省高級人民法院二審,現已發生法律效力。
法院認為,被告人余某波、熊某欽、謝某等十四人以非法占有為目的,虛構利用互聯網平
台投資盈利事實,誘導被害人投資後將資金占為己有,數額特別巨大,均已構成詐騙罪。
余某波在境外組織、指揮人員實施詐騙犯罪活動,係犯罪集團的首要分子,其曾實施過電
信網絡詐騙犯罪,負案在逃期間,又前往境外組織實施此類犯罪,且詐騙數額特別巨大,
罪行嚴重,雖有主動退繳違法所得、立功情節,但不足以從輕處罰,以詐騙罪對其判處
無
期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。以詐騙罪判處熊某欽等人
十三年至
二年不等有期徒刑,並處罰金。查扣在案的七千三百八十一萬餘元財物按比例發還被害人
。
三、典型意義
本案是跨境實施的「薦股引流+虛假投資」類電信網絡詐騙案件,犯罪集團成員分工配合
,以投資黃金「高收益」為誘餌,利用被害人渴望投資盈利心理,通過偽裝資深投資者、
打造明星導師、制造盈利假象等方式,層層誘導被害人落入陷阱,造成巨額財產損失。人
民法院堅持「打團夥、挖主犯」,從嚴懲處跨境電信網絡詐騙及犯罪集團首要分子,不斷
釋放「有詐必打,雖遠必究」強烈信號。本案也警示社會公眾,陌生薦股、理財導師全是
套路,別被高息迷了眼,小心本金全被騙,投資理財認準正規渠道,築牢自身財產安全防
線。
案例二
被告人徐某楠等九人詐騙案——依法懲處以招聘為幌子誘導付費培訓實施詐騙的人員
一、基本案情
二零二二年十一月至二零二三年八月,被告人徐某楠夥同他人成立「思躍教育公司」,招
募被告人呂某亮等人擔任戰隊長,並在各戰隊內安排被告人劉某、宋某辰、郜某琛、王某
楠等人擔任組長,由業務員在網絡上謊稱公司與知名平台企業能提供穩定兼職,通過發送
虛假兼職盈利圖片等方式,虛構可以邊學邊賺錢、輕松覆蓋學費並每月領取固定兼職收入
等,誘騙求職人員購買在線課程參加「入職培訓」,共計騙取學費二千二百萬餘元。二零
二三年九月起,被告人張某成立「乘禹教育公司」,從徐某楠等人處收購接收「思躍教育
公司」一戰隊並由徐某楠輔助管理,繼續利用「思躍教育公司」模式騙取求職人員學費七
百萬餘元。
二、裁判結果
本案經上海市松江區人民法院審理,現已發生法律效力。
法院認為,被告人徐某楠、張某、呂某亮等九人以非法占有為目的,利用電信網絡技術手
段詐騙他人財物,數額特別巨大,其行為均已構成詐騙罪。徐某楠、張某在共同犯罪中起
組織、領導作用,均係主犯。徐某楠投案自首,張某到案後如實供述罪行,九名被告人均
自願認罪認罰,部分被告人退出違法所得,依法可從輕處罰。以詐騙罪判處被告人徐某楠
有期徒刑十一年三個月,判處被告人張某
有期徒刑十年二個月,判處被告人呂某亮等七人
五年至三年不等有期徒刑,均並處罰金。
三、典型意義
本案係針對求職者的「招轉培」類詐騙,慣常套路是,不法分子在網絡上發布名企崗位高
薪招聘兼職誘餌,再謊稱求職者能力不足誘導其「入職培訓」,收取培訓費甚至捆綁分期
「培訓貸」,之後不安排工作或與承諾不符,以失聯、推諉退款等非法占有培訓費。此類
詐騙致使求職群體從就業謀生淪為被騙負債,甚至牽連網絡貸款亂象,滋生黑灰產業,破
壞人力資源市場與教育培訓行業秩序。人民法院依法懲治「招轉培」詐騙犯罪,肅清就業
與職業培訓市場亂象,切實保障求職者合法權益,為就業市場健康發展提供堅實司法支撐
。本案也警示社會公眾,警惕「培訓包就業」虛假承諾,拒絕「零門檻高薪」誘惑,需知
「先培訓後高薪入職接單」多是詐騙,求職牢記核資質、不貸款,如需交納費用切記要謹
慎。
案例三
被告人吳某濤詐騙案——依法懲處線下取款配合實施AI擬聲詐騙的人員
一、基本案情
二零二五年四月下旬,被告人吳某濤經人介紹,獲悉可前往各地幫助收取詐騙資金以牟取
非法利益,遂添加上線聯繫方式。之後,吳某濤按照上線指令,乘車前往湖北省黃石市,
假冒身份上門收取詐騙款。吳某濤來到被害人家後,當場撥通上線語音電話,再由上線利
用AI擬聲技術模擬被害人親屬聲音,冒充親屬取得信任,從三名老人處騙取現金共計六
萬元,後將上述款項交給他人,從中獲利一千七百元。
二、裁判結果
本案經湖北省黃石市黃石港區人民法院審理,現已發生法律效力。
法院認為,被告人吳某濤以非法占有為目的,夥同他人騙取財物,數額巨大,其行為已構
成詐騙罪。吳某濤明知他人實施詐騙,仍接受上線安排上門收取、轉移詐騙款,為上線獲
得詐騙款提供幫助,構成詐騙罪共犯,在共同犯罪中係從犯。吳某濤到案後坦白罪行,在
法院審理階段全部退賠並取得被害人諒解,依法對其減輕處罰,以詐騙罪對其判處
有期徒
刑二年一個月,並處罰金。
三、典型意義
本案是利用AI擬聲技術冒充孫子,制造緊急場景詐騙老年人的典型案例,同時也反映了
電信網絡詐騙犯罪產業鏈分工細化、跨域協作中「線上遠程實施詐騙、線下專人上門取款
」相結合的新特點。人民法院審理此類作案手段新穎、鏈條化分工實施的電信網絡詐騙案
件,一方面突出保護老年人等高危受騙群體合法權益,另一方面厘清共同犯罪中主從犯責
任邊界,做到寬嚴相濟,罰當其罪。本案也警示社會公眾,莫貪不義之財,勿為電詐跑腿
,守住法律底線,遠離犯罪泥潭!
案例四
被告人游某龍等九人幫助信息網絡犯罪活動案——依法從寬處理自願補償被騙人員損失的
「兩卡」犯罪人員
一、基本案情
二零二三年六月,被告人游某龍等九人明知他人利用信息網絡實施犯罪,仍向對方提供銀
行卡、手機及銀行卡支付密碼等,通過綁定或激活POS機等方式幫助轉移資金,共查明詐
騙資金四百一十萬餘元,涉及被害人八十名。
二、裁判結果
本案經四川省廣元市利州區人民法院審理,現已發生法律效力。
法院認為,被告人游某龍等九人明知他人利用信息網絡實施犯罪,為其犯罪提供支付結算
等幫助,情節嚴重,其行為均已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。游某龍等人分別有自首、
坦白等情節,均認罪認罰,其中游某龍等五人主動退繳違法所得,由於詐騙分子未到案,
贓款無法追回,游某龍等七人還主動向對應的被騙人員補償了部分經濟損失。游某龍等三
人係初犯,悔罪表現較好,根據各被告人犯罪情節、社會危害結果,結合被告人自願對被
害人損失補償比例的高低,依法判處各被告人
一年六個月有期徒刑至三個月拘役不等刑罰
,並處罰金,對游某龍等三人
宣告緩刑。
三、典型意義
人民法院堅持依法嚴懲電信網絡詐騙及其關聯犯罪,同時全力為被騙群眾挽回經濟損失,
在刑事審判全流程、各環節持續追贓挽損。出租、出售銀行卡、電話卡等「兩卡」為電信
網絡詐騙等犯罪提供幫助,是幫助信息網絡犯罪活動罪的常見行為類型,也是電信網絡詐
騙犯罪順利得逞的重要環節。本案審理過程中,部分被告人在全額退出違法所得之後,還
自願補償三十多名被騙人員五十二萬餘元,挽損率達五成,被騙人員出具了諒解書,人民
法院根據被告人的認罪、悔罪態度,依法對相關被告人從寬處罰。本案審理切實做到了全
鏈條覆蓋、多渠道深挖,最大限度挽回被騙群眾經濟損失,實現了辦案「三個效果」的有
機統一。
案例五
被告人鍾某亮掩飾、隱瞞犯罪所得案——依法懲處以「代購」二手奢侈品手段掩飾、隱瞞
犯罪所得的行為人
一、基本案情
被告人鍾某亮初中畢業後沒有固定職業。二零二四年十一月至十二月,鍾某亮通過網絡根
據「上線」(身份不明)安排,短時間內多次往返廣東省、四川省、湖南省、重慶市等地
,先後三次以買家身份與在閒置品交易平台上出售勞力士手錶的賣家在線下見面並驗貨,
要求賣家脫離平台提供銀行卡號進行私下交易。之後,鍾某亮編造等候女朋友轉賬或者要
去銀行處理等理由,讓賣家等待轉賬收款。其間,不法分子通過電信網絡詐騙多名被害人
,其中四十六萬餘元被騙資金轉入上述手錶賣家提供的收款賬號。賣家收款後,鍾某亮取
走三塊手錶並郵寄至「上線」指定地址,從中獲利一萬三千五百元,後刪除手機中的聊天
記錄等數據信息。
二、裁判結果
本案經江蘇省興化市人民法院審理,現已發生法律效力。
法院認為,被告人鍾某亮明知資金係他人犯罪所得,利用交易二手奢侈品手段協助將之轉
換為實物,其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,依法應予懲處。鍾某亮在共同犯罪中起
次要作用,是從犯,應當從輕或者減輕處罰。鍾某亮到案後主動退還全部違法所得,可酌
情從輕處罰,以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處鍾某亮有期徒刑一年八個月,並處罰金。
三、典型意義
本案係藉「代購」二手奢侈品手錶之名實施的掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪案件。近年來,不
法分子經常利用大額黃金交易、二手奢侈品買賣等在資金轉移、轉換方面的特殊便利,實
施洗錢犯罪。針對洗錢手法不斷翻新的情況,人民法院準確識別此類行為的洗錢本質,斬
斷上游犯罪的洗錢鏈條,全力追贓挽損。通過依法懲處犯罪分子,警示潛在犯罪人,切莫
心存僥幸,莫因貪利為他人洗錢,淪為上游犯罪的「幫兇」。
至於所謂「緬北『四大家族』」什麼的,該通稿沒有提到
這些看得出更像是國內的案例,且多數都是被告認罪、主動繳回犯罪所得的情況,所以似
乎不能說有「教育意義」
中共方面要展現戰績,卻沒有詳細敘述境外詐騙的情況,只能說有點好笑...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.220 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1772323989.A.6E1.html
※ 編輯: laptic (180.74.218.220 馬來西亞), 03/01/2026 08:14:06
1F:推 airken99: 嚇阻作用為主吧,党不鼓勵人民做詐 114.46.85.98 03/01 08:16
2F:→ airken99: 騙? 114.46.85.98 03/01 08:16
3F:→ edenidv: 就推給手下又惹到不該惹的以為全瞎 118.165.22.207 03/01 11:52
4F:推 edenidv: 而且中國打詐跟本不是全重判這兩只是惹 118.165.22.207 03/01 11:54
5F:→ edenidv: 錯對象好嗎 118.165.22.207 03/01 11:54