部分正確部分錯誤，詳如下述 ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言： 如題，原來特別預算錢有沒有亂花，幾乎沒辦法監督喔？ ==> 實際上，特別預算仍受《預算法》與《審計法》規範，立法院有審議權，審計部有事 後審核權。 因為特別預算只能在一開始通過之前審總額跟大方向， ==> 審議時仍需送交計畫書與預算案，立委可針對各計畫子項目進行詢問、刪減或凍結。 特別預算一旦通過，錢撥下去了，就等於是給了空白支票，想怎麼爽花就怎麼爽花， ==> 預算必須「專款專用」，受《決算法》限制，若變更用途需報請行政院核准，且受審 計部追蹤，並非隨意支用。 只要亂扯可以跟大方向沾到一點邊，就能保你平安。這也難怪我一直覺得8400億+8800億 花到哪裡都看不到， ==> 這些預算的執行成果均有公開的決算報告與審計部審核報告（如前瞻計畫各期審核報 告），民眾可於審計部官網查詢細目。 原來是因為特別預算沒辦法逐項被監督，所以大部分的錢早就已經跑到別人的口袋裡了啊 ！ ==> 執行過程受政府採購法規範，且立法院每會期可要求針對特別預算執行進度進行專案 報告。 反倒是一般預算是每年編列，可以逐項審查（可以刪、凍、改），用途、科目、金額都寫 得很細，絕對沒辦法被拿去隨便挪用大撒幣。 ==> 正確，一般預算的「年度審查制」確實比特別預算的「分期審查」更具即時監督壓力 。 這樣的話，今年打死也絕對不能讓國防特別預算通過啊！死要買美國爸爸的武器的話，用 一般國防預算通過就好。 ==> 國防預算無論是編在一般或特別預算，涉及機密採購部分通常皆採「秘密審查」，監 督機制差異不大。 有沒有川普明明只有要賣台灣3000億的武器，卻偏偏硬要通過沒辦法逐項監督的1.25兆國 防特別預算的八卦？ ==> 特別預算通常包含多年期的後續維修與後勤成本，且1.25兆為網路傳聞數字，目前正 式編列的特別預算（如海空戰力提升）規模不同，需視行政院實際提出的計畫而定。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767832107.A.4D8.html