※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 記者楊士誼／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 修國安法禁「鼓吹武統」！立院民進黨團：言論自由本來就有界線 : 4.完整新聞內文: : 立法院今（7）日審查「國安法」修正草案，行政院版更增訂「鼓吹戰爭言論最高可行政 裁 : 罰100萬元」，引起在野黨批評。民進黨立院黨團副幹事長沈伯洋表示，言論自由本來就 有 : 界限，條文明白指出更多違法類型，可讓民眾清楚理解界線在哪；黨團幹事長鍾佳濱也表 示 : ，若國安法規不夠明確，在裁罰或訴訟上反而會對人民權益造成隱憂。 : 民進黨團上午召開「政黨合作光明磊落 進步價值共同守護」記者會，鍾佳濱表示，民進 黨 : 團的態度就是要落實討論，若舉辦公聽會等也是搜集各界意見，尊重委員會決定。沈伯洋 指 : 出，該法案不是新法案，大部分內容在過去一年都有提過。他表示，第四條修法針對「宣 傳 : 武統言論」做法律規範，引起在野黨對違反言論自由的質疑，但言論自由並非無邊無際， 言 : 論自由不能侵害國家主權或別人的自由，否則也不會有侮辱、誹謗等罪行；言論自由也不 能 : 動盪經濟，在股市散播謠言就會是犯罪。 對了 這個沈伯洋是個白癡嗎 不能侵害別人的自由 這個別人一般指的是自然人 提到武統 怎麼就損害別人的自由了？ 台灣的言論自由看來還比不上大陸 之前大陸地方上曾經有人發文 辱罵當地政府 被當地政府起訴 結果法院判決 結果是政府不屬於自然人 不存在侮辱罪 而台灣提起武統 針對的不是某個自然人 哪有什麼損害別人自由的說法 而且與武統對應的就是獨立 你要不給提5桶 那也不提能獨立 這才對 兩個都有可能引起台灣人民受傷害 這個沈伯洋是不是把台灣人當傻子啊 : 沈伯洋強調，言論自由本就有界線，跟國安如何折衝，條文可以更細緻化一點，明白指出 更 : 多類型，讓民眾知道「界線在這邊」，但還沒到界線的限制前，要講什麼都可以，重點是 必 : 須「類型化」。鍾佳濱也強調，國安法更詳細的定義，都是對人民自由最主要的保障，若 法 : 條不夠明確，在裁罰或訴訟上會對人民權益造成隱憂。 : 沈伯洋則說明，宣傳戰爭的行為不該是受到完全言論自由的保護，但現在面臨灰色地帶作 戰 : ，有時言論不一定宣傳戰爭，而是在宣傳不要抵抗、投降，或假設中國對台灣行使跨境公 權 : 力，因此宣傳要大家配合國台辦等，修法現在只有針對宣傳戰爭、武力規定，武力以外能 否 : 涵蓋，是討論重點。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1777478 : 6.備註: : …… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.91.56.107 (中國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767831913.A.6F8.html