※ 引述《asppsa (橘子绿了)》之铭言 : 备注请放最後面 违者新闻文章删除 : 1.媒体来源: : 三立 : 2.记者署名: : 记者杨士谊／台北报导 : 3.完整新闻标题: : 修国安法禁「鼓吹武统」！立院民进党团：言论自由本来就有界线 : 4.完整新闻内文: : 立法院今（7）日审查「国安法」修正草案，行政院版更增订「鼓吹战争言论最高可行政 裁 : 罚100万元」，引起在野党批评。民进党立院党团副干事长沈伯洋表示，言论自由本来就 有 : 界限，条文明白指出更多违法类型，可让民众清楚理解界线在哪；党团干事长锺佳滨也表 示 : ，若国安法规不够明确，在裁罚或诉讼上反而会对人民权益造成隐忧。 : 民进党团上午召开「政党合作光明磊落 进步价值共同守护」记者会，锺佳滨表示，民进 党 : 团的态度就是要落实讨论，若举办公听会等也是搜集各界意见，尊重委员会决定。沈伯洋 指 : 出，该法案不是新法案，大部分内容在过去一年都有提过。他表示，第四条修法针对「宣 传 : 武统言论」做法律规范，引起在野党对违反言论自由的质疑，但言论自由并非无边无际， 言 : 论自由不能侵害国家主权或别人的自由，否则也不会有侮辱、诽谤等罪行；言论自由也不 能 : 动荡经济，在股市散播谣言就会是犯罪。 对了 这个沈伯洋是个白痴吗 不能侵害别人的自由 这个别人一般指的是自然人 提到武统 怎麽就损害别人的自由了？ 台湾的言论自由看来还比不上大陆 之前大陆地方上曾经有人发文 辱骂当地政府 被当地政府起诉 结果法院判决 结果是政府不属於自然人 不存在侮辱罪 而台湾提起武统 针对的不是某个自然人 哪有什麽损害别人自由的说法 而且与武统对应的就是独立 你要不给提5桶 那也不提能独立 这才对 两个都有可能引起台湾人民受伤害 这个沈伯洋是不是把台湾人当傻子啊 : 沈伯洋强调，言论自由本就有界线，跟国安如何折冲，条文可以更细致化一点，明白指出 更 : 多类型，让民众知道「界线在这边」，但还没到界线的限制前，要讲什麽都可以，重点是 必 : 须「类型化」。锺佳滨也强调，国安法更详细的定义，都是对人民自由最主要的保障，若 法 : 条不够明确，在裁罚或诉讼上会对人民权益造成隐忧。 : 沈伯洋则说明，宣传战争的行为不该是受到完全言论自由的保护，但现在面临灰色地带作 战 : ，有时言论不一定宣传战争，而是在宣传不要抵抗、投降，或假设中国对台湾行使跨境公 权 : 力，因此宣传要大家配合国台办等，修法现在只有针对宣传战争、武力规定，武力以外能 否 : 涵盖，是讨论重点。 : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1777478 : 6.备注: : …… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.91.56.107 (中国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767831913.A.6F8.html