作者sheng1300905 (sheng)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 屏女畢旅確定取消！未達9成同意門檻 學生
時間Wed Jan 7 10:29:25 2026
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: https://i.imgur.com/dhhOEn4.jpg
: 根據聯合報的報導
: 校方是說上一屆的學生出席率差，
: 所以才有老師提案說要設門檻才舉行
: 還宣稱這樣符合民主機制
: 設90%的門檻不就擺明不想舉辦嗎
: 要不然調查結果80%願意參加也已經很高了
: 媒體也調查屏東其他學校是以過半門檻即辦理校外教學
: 不知道為啥屏女需要設這麼高的門檻？
高中校務會議是由全體教師 職員代表 家長代表 學生代表為組成
教師人數佔校務會議成員的絕對多數
現在教師也根本不想去畢業旅行
所以這種投票結果也不意外
只是新聞寫是導師會議決議的
導師會議的結果應該是由學務處負責提案
但怎麼是由學生代表提案？
是學生代表自己也不太想去嗎？
還是學務處知道結果可能被罵所以丟給學生代表提？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.99.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767752967.A.AB1.html
1F：推 SRNOB: 你都說出來了 學生代表是能決定個P 122.121.89.88 01/07 10:30
2F：→ SRNOB: 通過門檻比憲法還高 122.121.89.88 01/07 10:31
3F：推 tonyian: 學生可以學大法官阿，排除異議的自行決 218.35.163.238 01/07 10:50
4F：→ tonyian: 定就好 218.35.163.238 01/07 10:50
5F：→ echochrome: 學生自己去不就好了220.128.111.193 01/07 11:18
6F：推 akakbest: 學生也不想去 技術性拉高門檻 42.79.42.60 01/07 12:42
7F：推 frank111: 就學校無恥把責任丟給學生阿124.219.109.113 01/07 14:25
8F：→ frank111: 八成五的學生表態要去還能取消，荒謬124.219.109.113 01/07 14:25