作者sheng1300905 (sheng)
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 屏女毕旅确定取消！未达9成同意门槛 学生
时间Wed Jan 7 10:29:25 2026
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: https://i.imgur.com/dhhOEn4.jpg
: 根据联合报的报导
: 校方是说上一届的学生出席率差，
: 所以才有老师提案说要设门槛才举行
: 还宣称这样符合民主机制
: 设90%的门槛不就摆明不想举办吗
: 要不然调查结果80%愿意参加也已经很高了
: 媒体也调查屏东其他学校是以过半门槛即办理校外教学
: 不知道为啥屏女需要设这麽高的门槛？
高中校务会议是由全体教师 职员代表 家长代表 学生代表为组成
教师人数占校务会议成员的绝对多数
现在教师也根本不想去毕业旅行
所以这种投票结果也不意外
只是新闻写是导师会议决议的
导师会议的结果应该是由学务处负责提案
但怎麽是由学生代表提案？
是学生代表自己也不太想去吗？
还是学务处知道结果可能被骂所以丢给学生代表提？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.99.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1767752967.A.AB1.html
1F：推 SRNOB: 你都说出来了 学生代表是能决定个P 122.121.89.88 01/07 10:30
2F：→ SRNOB: 通过门槛比宪法还高 122.121.89.88 01/07 10:31
3F：推 tonyian: 学生可以学大法官阿，排除异议的自行决 218.35.163.238 01/07 10:50
4F：→ tonyian: 定就好 218.35.163.238 01/07 10:50
5F：→ echochrome: 学生自己去不就好了220.128.111.193 01/07 11:18
6F：推 akakbest: 学生也不想去 技术性拉高门槛 42.79.42.60 01/07 12:42
7F：推 frank111: 就学校无耻把责任丢给学生阿124.219.109.113 01/07 14:25
8F：→ frank111: 八成五的学生表态要去还能取消，荒谬124.219.109.113 01/07 14:25