一篇錯誤百出的新聞。 不論是陳珮琪的說詞，還是詹姓名嘴的說法，全部都在混淆視聽。 那三百萬，性質非常清楚——私人贈與。 檢察官從頭到尾，沒有針對這筆三百萬提出侵占或貪污起訴。 所謂「柯文哲收賭博大亨三百萬」，在法律上就是清清白白，沒什麼好硬抹的。 反倒是陳珮琪的說法，越講越詭異。 什麼「中間人拿走」 事情拖到今天，還能憑空生出一個沒有姓名、沒有身分的中間人，這故事是愈編愈鬆。 結果仔細一對柯文哲自己的說詞—— 媽的，根本就不是什麼無名中間人。 就是橘子拿走的。 橘子有名有姓，堂堂杜聰明後代， 現在是怎樣連名字都不敢提了 不過話說回來，橘子確實是柯文哲的貼身心腹，這點毫無疑問。 妙天的一千萬，賭博大亨的三百萬，幾乎清一色都是橘子在經手處理。 翻開柯文哲的帳簿，真正的大錢，很多就是橘子負責「處理」的。 沒意外拿被告侵占600萬的錢也是橘子處理 也難怪，現在人會滯留日本，遲遲不歸。 ※ 引述《Doica2445 (千千千)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:三立新聞 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名:施郁韻 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : 陳佩琪爆「市長室300萬真相」被這人用掉　媒體人怒：沒看到錢不算貪？ : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲京華城案、政治獻金背信侵占案，24日全案辯論 終 : ，檢方建請法院判處28年6月徒刑，將於明年3月26日宣判。柯妻陳佩琪痛批，柯文哲為 自 : 辯白就是態度不佳？還要起訴28.5年？並稱爭議300萬元非柯經手，而是中間人用於台 玻? : 公室裝潢。對此，媒體人詹凌瑀直言，此說法形同「自證己罪」，根本法學奇蹟「沒看 到 : 就不算貪」。 : 柯文哲涉京華城案、政治獻金背信侵占案，台北地方法院24日晚間辯論終結，訂於明年 3? : 6日宣判，結束近1年的審理。檢察官認為柯文哲為了取得台北市議員應曉薇、威京集團 主 : 沈慶京的資助，護航京華城取得高達上百億價值的不法利益，審理期間還對檢方爆粗口 、 : 水瓶，透過網路攻擊檢察官、恐嚇證人，態度不佳，仍建請法官判處28年6月有期徒刑 。 : 陳佩琪25日在臉書發文表示，針對外界質疑「市長室收受300萬元」一事，強調相關款 項? : 非由柯文哲經手，而是由中間人拿去用於台玻辦公室裝潢，「錢長的是橫的、豎的、紅 的 : 白的，我先生都沒見過」、「就中間人拿去裝潢台玻辦公室用掉了，都講得那麼清楚、 那 : 明白、那麼多次了，你們是沒聽到嗎？」 : 對此，媒體人詹凌瑀以「第三壺鈴的法學奇蹟：沒看到錢就不算貪」為題發文痛批，陳 佩 : 根本是「提油救火」的最佳典範。 : 詹凌瑀指出，陳佩琪強調柯文哲沒見過那300萬元，因為是中間人直接支付裝潢費，這 說? : 就叫做「自證己罪」。「按照這個神邏輯，以後收賄的只要說：『我沒看到現金喔，廠 商 : 接幫我付豪宅裝潢、幫我付車款』，就不算貪污了？ 別人幫你付錢裝潢，利益不是進 了? : 們口袋嗎？承認有這筆錢、有裝潢事實，不就剛好證實金流與對價關係？ : 詹凌瑀直言，別再在那邊演受虐兒了！檢方求刑28年6月，是因為柯文哲藐視司法、煽 動? : 粹，顯示毫無悔意，與有無鞠躬致謝一點關係都沒有。「竟然把國家公權力的論告，降 格 : 『比我還會罵老公』？這是肅貪的法庭，不是妳們夫妻倆爭寵的臥房，請搞清楚狀況。 : 詹凌瑀大酸，從陳佩琪的邏輯看來，只要把錢換成裝潢貼在牆上，就不算錢了，這種理 財 : 念與法學素養，「真的是超越藍綠、超越常識」。 : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看 版? : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://bit.ly/4qm6GIf : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : 幾刀斃命了 : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.94.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1766713126.A.F5C.html