一篇错误百出的新闻。 不论是陈佩琪的说词，还是詹姓名嘴的说法，全部都在混淆视听。 那三百万，性质非常清楚——私人赠与。 检察官从头到尾，没有针对这笔三百万提出侵占或贪污起诉。 所谓「柯文哲收赌博大亨三百万」，在法律上就是清清白白，没什麽好硬抹的。 反倒是陈佩琪的说法，越讲越诡异。 什麽「中间人拿走」 事情拖到今天，还能凭空生出一个没有姓名、没有身分的中间人，这故事是愈编愈松。 结果仔细一对柯文哲自己的说词—— 妈的，根本就不是什麽无名中间人。 就是橘子拿走的。 橘子有名有姓，堂堂杜聪明後代， 现在是怎样连名字都不敢提了 不过话说回来，橘子确实是柯文哲的贴身心腹，这点毫无疑问。 妙天的一千万，赌博大亨的三百万，几乎清一色都是橘子在经手处理。 翻开柯文哲的帐簿，真正的大钱，很多就是橘子负责「处理」的。 没意外拿被告侵占600万的钱也是橘子处理 也难怪，现在人会滞留日本，迟迟不归。 ※ 引述《Doica2445 (千千千)》之铭言： : 备注请放最後面 违者新闻文章删除 : 1.媒体来源:三立新闻 : ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许 : 2.记者署名:施郁韵 : ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 : ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 : 3.完整新闻标题: : 陈佩琪爆「市长室300万真相」被这人用掉　媒体人怒：没看到钱不算贪？ : ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 : 4.完整新闻内文: : 台北地方法院审理民众党前主席柯文哲京华城案、政治献金背信侵占案，24日全案辩论 终 : ，检方建请法院判处28年6月徒刑，将於明年3月26日宣判。柯妻陈佩琪痛批，柯文哲为 自 : 辩白就是态度不佳？还要起诉28.5年？并称争议300万元非柯经手，而是中间人用於台 玻? : 公室装潢。对此，媒体人詹凌瑀直言，此说法形同「自证己罪」，根本法学奇蹟「没看 到 : 就不算贪」。 : 柯文哲涉京华城案、政治献金背信侵占案，台北地方法院24日晚间辩论终结，订於明年 3? : 6日宣判，结束近1年的审理。检察官认为柯文哲为了取得台北市议员应晓薇、威京集团 主 : 沈庆京的资助，护航京华城取得高达上百亿价值的不法利益，审理期间还对检方爆粗口 、 : 水瓶，透过网路攻击检察官、恐吓证人，态度不佳，仍建请法官判处28年6月有期徒刑 。 : 陈佩琪25日在脸书发文表示，针对外界质疑「市长室收受300万元」一事，强调相关款 项? : 非由柯文哲经手，而是由中间人拿去用於台玻办公室装潢，「钱长的是横的、竖的、红 的 : 白的，我先生都没见过」、「就中间人拿去装潢台玻办公室用掉了，都讲得那麽清楚、 那 : 明白、那麽多次了，你们是没听到吗？」 : 对此，媒体人詹凌瑀以「第三壶铃的法学奇蹟：没看到钱就不算贪」为题发文痛批，陈 佩 : 根本是「提油救火」的最佳典范。 : 詹凌瑀指出，陈佩琪强调柯文哲没见过那300万元，因为是中间人直接支付装潢费，这 说? : 就叫做「自证己罪」。「按照这个神逻辑，以後收贿的只要说：『我没看到现金喔，厂 商 : 接帮我付豪宅装潢、帮我付车款』，就不算贪污了？ 别人帮你付钱装潢，利益不是进 了? : 们口袋吗？承认有这笔钱、有装潢事实，不就刚好证实金流与对价关系？ : 詹凌瑀直言，别再在那边演受虐儿了！检方求刑28年6月，是因为柯文哲藐视司法、煽 动? : 粹，显示毫无悔意，与有无鞠躬致谢一点关系都没有。「竟然把国家公权力的论告，降 格 : 『比我还会骂老公』？这是肃贪的法庭，不是你们夫妻俩争宠的卧房，请搞清楚状况。 : 詹凌瑀大酸，从陈佩琪的逻辑看来，只要把钱换成装潢贴在墙上，就不算钱了，这种理 财 : 念与法学素养，「真的是超越蓝绿、超越常识」。 : ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看 版? : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: : https://bit.ly/4qm6GIf : ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 : 6.备注: : 几刀毙命了 : ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶 ，? : ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.94.154 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1766713126.A.F5C.html