※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言： : 影／高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光！立院回文「屬立委補助費」 顏寬恆詐領助理費案，台中高分院二審維持貪污罪判刑7年10個月 台中高分院和高院兩邊要不要打一架決定助理費到底是不是「立委補助費」 : 2025-12-16 12:47 : 聯合報／ 記者王宏舜 ／台北即時報導 : 新竹市長高虹安遭控任職立法委員期間，以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費，一審 法 : 院認定高女犯2罪，不法所得為11萬6514元，依較重的「利用職務機會詐取財物罪」判 高 : 女7年4月徒刑，褫奪公權4年。案經上訴，台灣高等法院今僅依使公務人員登載不實罪 判6 : 月得易科罰金之刑。 : 高院合議庭由郭豫珍擔任受命法官，審判長為許永煌，雷淑雯為陪席法官。 : 高院今撤銷高虹安、前公關主任「水母」王郁文、前國會辦公室行政主任「小兔」黃惠 玟 : 及前主任陳奐宇被控貪汙部分，4人皆改依使公務員登載不實罪判刑。王郁文處有期徒 刑3 : 月、黃惠玟4月、陳奐宇2月，皆得易科罰金，且全部緩刑2年。前法務主任陳昱愷一、 二 : 審皆無罪。 : 而高院認為不構成貪汙治罪條例第5條1項2款的詐欺的理由，是因為立法院組織法的立 法 : 沿革，是認為助理費的相關立法目的與預算性質，屬於實質補助、彈性勻用，以每一個 立 : 委統籌數額作為單位，而編列的方式與說明都列在委員問政業務項下，助理的酬金與加 班 : 費本質上屬立委補助費性質，一開始是撥入立委的帳戶中，後來因稅捐的問題，才撥入 指 : 定助理的個別帳戶。 : 高院發言人潘翠雪表示，高虹安與助理已說明薪水是8萬元，但其中1萬元是要提撥公積 金 : ，「這樣的待遇可以接受嗎？」薪水7萬卻向立法院申報8萬元，產生登錄不符的現象， 構 : 成刑法「使公務員登載不實罪」。 : 高院合議庭認為，對於助理費與加班費編列預算的性質與理由都沒有改變，就中央主計 主 : 管機關歷來的定義，助理待遇納為民意代表待遇中立委聘用助理的補助，立法院函覆的 回 : 文稱，編列立委公費助理經費是補助立委問政需要，本質上屬立委補助費性質，基於以 上 李慶華詐領助理費案中 立法院還為了向李慶華追討詐領的助理費 強制拍賣李慶華2000萬的房產 過兩年就變成助理費是立委補助款 立法院要不要把李慶華的房子還給人家阿？ : 理由，認為高虹安等人欠缺貪汙治罪條例詐欺取財的故意犯意。本案檢察官可上訴，被 告 : 不得上訴。 : https://udn.com/news/story/6656/9206213 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.42.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765864694.A.9BC.html 高院的邏輯是助理費是立委薪資補助，拿到自己口袋不是貪污，既然不是貪污的話用人頭領叫做「公務人員登載不實罪」，不叫貪污罪 ※ 編輯: ulycess (42.78.42.10 臺灣), 12/16/2025 14:01:36 二審法官的見解超神奇的 依照邏輯來講，如果二審法官真心認為助理費是立委的薪資補助好了 那麼連「使公務員登載不實罪」都不應該成立，因為沒有損壞公眾或他人權益，助理費是立委的薪水，立委愛怎樣花就怎樣花 如果說是薪資補助性質詐領案的話倒是有一個類似的「國旅卡詐領案」 簡單來講沒有實際消費，拿假單據領取國家補助給公務員國旅卡補助 現在實務上統一見解是不成立貪污罪，成立的是詐欺罪 ※ 編輯: ulycess (42.78.42.10 臺灣), 12/16/2025 14:16:07