※ 引述《Rrrxddd (有喷 nlnlOeO RR )》之铭言： : 影／高虹安助理费不算贪污关键理由曝光！立院回文「属立委补助费」 颜宽恒诈领助理费案，台中高分院二审维持贪污罪判刑7年10个月 台中高分院和高院两边要不要打一架决定助理费到底是不是「立委补助费」 : 2025-12-16 12:47 : 联合报／ 记者王宏舜 ／台北即时报导 : 新竹市长高虹安遭控任职立法委员期间，以国会办公室零用金虚报酬金、加班费，一审 法 : 院认定高女犯2罪，不法所得为11万6514元，依较重的「利用职务机会诈取财物罪」判 高 : 女7年4月徒刑，褫夺公权4年。案经上诉，台湾高等法院今仅依使公务人员登载不实罪 判6 : 月得易科罚金之刑。 : 高院合议庭由郭豫珍担任受命法官，审判长为许永煌，雷淑雯为陪席法官。 : 高院今撤销高虹安、前公关主任「水母」王郁文、前国会办公室行政主任「小兔」黄惠 玟 : 及前主任陈奂宇被控贪污部分，4人皆改依使公务员登载不实罪判刑。王郁文处有期徒 刑3 : 月、黄惠玟4月、陈奂宇2月，皆得易科罚金，且全部缓刑2年。前法务主任陈昱恺一、 二 : 审皆无罪。 : 而高院认为不构成贪污治罪条例第5条1项2款的诈欺的理由，是因为立法院组织法的立 法 : 沿革，是认为助理费的相关立法目的与预算性质，属於实质补助、弹性匀用，以每一个 立 : 委统筹数额作为单位，而编列的方式与说明都列在委员问政业务项下，助理的酬金与加 班 : 费本质上属立委补助费性质，一开始是拨入立委的帐户中，後来因税捐的问题，才拨入 指 : 定助理的个别帐户。 : 高院发言人潘翠雪表示，高虹安与助理已说明薪水是8万元，但其中1万元是要提拨公积 金 : ，「这样的待遇可以接受吗？」薪水7万却向立法院申报8万元，产生登录不符的现象， 构 : 成刑法「使公务员登载不实罪」。 : 高院合议庭认为，对於助理费与加班费编列预算的性质与理由都没有改变，就中央主计 主 : 管机关历来的定义，助理待遇纳为民意代表待遇中立委聘用助理的补助，立法院函覆的 回 : 文称，编列立委公费助理经费是补助立委问政需要，本质上属立委补助费性质，基於以 上 李庆华诈领助理费案中 立法院还为了向李庆华追讨诈领的助理费 强制拍卖李庆华2000万的房产 过两年就变成助理费是立委补助款 立法院要不要把李庆华的房子还给人家阿？ : 理由，认为高虹安等人欠缺贪污治罪条例诈欺取财的故意犯意。本案检察官可上诉，被 告 : 不得上诉。 : https://udn.com/news/story/6656/9206213 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.42.10 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765864694.A.9BC.html 高院的逻辑是助理费是立委薪资补助，拿到自己口袋不是贪污，既然不是贪污的话用人头领叫做「公务人员登载不实罪」，不叫贪污罪 ※ 编辑: ulycess (42.78.42.10 台湾), 12/16/2025 14:01:36 二审法官的见解超神奇的 依照逻辑来讲，如果二审法官真心认为助理费是立委的薪资补助好了 那麽连「使公务员登载不实罪」都不应该成立，因为没有损坏公众或他人权益，助理费是立委的薪水，立委爱怎样花就怎样花 如果说是薪资补助性质诈领案的话倒是有一个类似的「国旅卡诈领案」 简单来讲没有实际消费，拿假单据领取国家补助给公务员国旅卡补助 现在实务上统一见解是不成立贪污罪，成立的是诈欺罪 ※ 编辑: ulycess (42.78.42.10 台湾), 12/16/2025 14:16:07