※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言： : 賴現在到底是怎樣 : 原本約定成俗的規矩 : 說改就改 : 仗著自己在台灣有壓倒性的支持度 : 就開始無作非為了嗎 : 原本賴pay都在紅色圈圈的位置 : https://i.imgur.com/sOU79qu.jpeg : 更新後改成信用卡是三小 : 一度找不到條碼在哪 : 結果在最下面 : https://i.imgur.com/fsnmrRU.jpeg : 快氣死 改這三小 : 賴現在是不是把大家當智障？ : 卦？ 意外嗎? 我這個在台南住了二十多年的台南人，怎麼不覺得意外? 【我是市長，不進議會，怎樣？】 是什麼事情，讓行政官員集體拒絕進入議會？議會不能質詢，又有什麼問題呢？ 今天，火車開到台南，讓我們來說說這場地方自治的風暴。 - 選戰大獲全勝，卻在議會碰壁？ 2014 年台南市長選舉中，賴清德遠超對手，民進黨更在議會取得過半席次，在地方上氣 勢如虹。 隨著市議員陸續就職，正副議長的選戰也隨之展開。當然，民進黨也打算拿下來。 陷入劣勢的國民黨，推出李全教競爭議長寶座。沒想到，民進黨嚴重跑票，原議長賴美惠 意外落選。 選戰本該願賭服輸，賴清德卻宣布，在「事件」查明之前，拒絕進入議會接受質詢。 什麼事情讓他這麼憤怒？ - 事情不單純 原來，早在選舉過程中，檢警就已經接獲通報，李全教的競選團隊涉嫌買票。 他的樁腳向警方坦承，以 1 票 5000 元的價碼在鄰里間尋求支持，讓檢察官產生懷疑， 提起了「當選無效之訴」。 2016 年，李全教當選無效定讞，喪失議員資格。 - 議會碰完壁，再碰兩面壁 案件過程中，行政團隊堅持不踏入議會，期間超過半年。 雖然他認為是為了改革「黑金政治」，但監察院及公務人員懲戒委員會顯然不領情。 在拒絕列席臨時會後，他就被市議會移送調查，最終監察院作出「彈劾」決定，公懲會也 作出「申誡」決議。 - 對抗黑金，但手段合理嗎？ 對此，賴清德表示，國家機關應該要尊重地方自治團體的「自主性」及「獨立性」。 他與議會之間的紛爭，是「政治問題」，不是司法可以審查的範圍。 但監察院及公懲會都認為，依據《地方制度法》，地方首長及主管有列席並提出施政報告 的「法定義務」，拒進議會不是單純的政治問題。 此外，民選首長必須進入議會接受質詢，也是我國代議政治中，「責任政治」的基礎。 賴清德等人的行為，已經破壞了這些原則，對民主的傷害很大，即使是為了對抗黑金，也 不具備足夠的合理性。 - 內鬼找不到，怎麼辦？ 賴清德以被彈劾及申誡作結，不過，這場風暴還沒結束。 引起爭議的議長選舉，由於是採取「無記名投票」，也找不到究竟是誰跑了票。 這讓民進黨後來提出「議長選舉改為記名投票」的法律修正案，但這合理嗎？ 此時，另一個風暴正悄悄形成。 發生了什麼事？ 明天告訴你。 https://www.facebook.com/plainlaw.me/posts/2657487041193653/?locale=zh_CN 這是當年賴清德不進議會時，法律白話文運動的公開貼文。 對於某些人來說，某些人的民主其實是很雙標的，這些人連基本的憲法素養都沒有，硬要 把政治問題和法律問題進行掛鈎。 當年李全教賄選當上巿議員，議長後，本來很單純的法律問題，就法律解決就好了，你南 檢南院挺賴，都可以透過法律手段把議長拉下來。 那你不進議會是什麼意思? 這就是把法律問題，掛上政治問題! 所以呢? 本魯是想告訴大家，賴桑現在就是和大家玩台南經驗，有沒有憲法素養，都不是他會去考 慮的事。各種政治動作，合不合憲都不是他會去考慮的事。因為台南經驗就是告訴他，他 連基本的法律都不管了，這種事不和全國人民玩一玩說不過去。 讓台南經驗，也讓全國體會看看。 PS: 對了，當時台南也沒有什麼大事。 死了一百多人而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765788411.A.01B.html 有用嗎，換個行政院長還是玩同一透遊戲! 你覺得有用嗎? 你這樣講，我都不意思說我住台南二十年了。 你要不要去從巿長到總統的得票率一起拉下來看? 陳水扁在選總統時2004年就50.1%了。 2014年賴清德選台南巿長得票率是72.9%。 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/15/2025 16:55:15 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/15/2025 17:01:49