作者exelop (蔡比巴)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 中華民國歷史上有發生行政院長不副署嗎？
時間Mon Dec 15 13:57:42 2025
整個問題就要從憲法找答案
憲法第37條，有提到總統公布法律，須經行政院長副署。
增修條文第3條第2項第2款，
覆議時經立院二分之一以上委員決議維持原案，行政院長應即接受原案。
問題來囉，在憲法中已律定行政院長覆議仍維持原案，就必須接受，
既然已寫必須接受，憑什麼不副署？
再者，憲法增修條文是依照中華民國到台灣後，依照國家實際需求去修訂
結果民進黨，選擇去遵守，在中國大陸時期原訂的條文，再來說自己務實
憲法條文遵守的優先順序，其實就解答很多問題了
贈君一法決狐疑，不用鑽龜與祝蓍。
試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。
周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。
向使當初身便死，一生真僞復誰知？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.162.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765778266.A.F91.html
※ 編輯: exelop (163.24.162.248 臺灣), 12/15/2025 13:58:03
1F：→ preisner: 但不接受需辭職被刪掉了啊 60.248.161.28 12/15 13:59
2F：→ doctor75: 覆議失敗就應該總辭下台了。 111.83.205.85 12/15 13:59
3F：→ VVizZ: 工三小220.130.142.210 12/15 14:01
4F：→ fufufugogogo: 總統已經判在野的法案違憲了 下一 49.218.90.237 12/15 14:11
5F：→ fufufugogogo: 步就是判在野黨違憲 49.218.90.237 12/15 14:11
6F：推 agamonnon: 他們是在鑽憲政漏洞 27.242.160.124 12/15 14:11
7F：噓 zaonoort: 所以不副署會怎樣嗎？ 101.8.241.119 12/15 14:21
8F：→ victor77: 因為沒有憲法法庭，所以怎麼作都不會被 39.9.192.176 12/15 14:22
9F：→ victor77: 判違憲，三權分立被破壞的結果 39.9.192.176 12/15 14:22
10F：→ victor77: 立法院跟行政院都不受拘束，看誰力量大 39.9.192.176 12/15 14:23