作者exelop (蔡比巴)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 中华民国历史上有发生行政院长不副署吗？
时间Mon Dec 15 13:57:42 2025
整个问题就要从宪法找答案
宪法第37条，有提到总统公布法律，须经行政院长副署。
增修条文第3条第2项第2款，
覆议时经立院二分之一以上委员决议维持原案，行政院长应即接受原案。
问题来罗，在宪法中已律定行政院长覆议仍维持原案，就必须接受，
既然已写必须接受，凭什麽不副署？
再者，宪法增修条文是依照中华民国到台湾後，依照国家实际需求去修订
结果民进党，选择去遵守，在中国大陆时期原订的条文，再来说自己务实
宪法条文遵守的优先顺序，其实就解答很多问题了
赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。
试玉要烧三日满，辨材须待七年期。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，一生真僞复谁知？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.24.162.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1765778266.A.F91.html
※ 编辑: exelop (163.24.162.248 台湾), 12/15/2025 13:58:03
1F：→ preisner: 但不接受需辞职被删掉了啊 60.248.161.28 12/15 13:59
2F：→ doctor75: 覆议失败就应该总辞下台了。 111.83.205.85 12/15 13:59
3F：→ VVizZ: 工三小220.130.142.210 12/15 14:01
4F：→ fufufugogogo: 总统已经判在野的法案违宪了 下一 49.218.90.237 12/15 14:11
5F：→ fufufugogogo: 步就是判在野党违宪 49.218.90.237 12/15 14:11
6F：推 agamonnon: 他们是在钻宪政漏洞 27.242.160.124 12/15 14:11
7F：嘘 zaonoort: 所以不副署会怎样吗？ 101.8.241.119 12/15 14:21
8F：→ victor77: 因为没有宪法法庭，所以怎麽作都不会被 39.9.192.176 12/15 14:22
9F：→ victor77: 判违宪，三权分立被破坏的结果 39.9.192.176 12/15 14:22
10F：→ victor77: 立法院跟行政院都不受拘束，看谁力量大 39.9.192.176 12/15 14:23