※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : 美國科技巨頭整天賣夢說為了快速到達AGI燒 : 再多錢都值得 : 但這世界上絕大多數的科技跟商品都用不到 : AGI啊。比方說汽車自駕系統我們只需要它會 : 開車就好不需要它還會寫詩解數學題；比方 : AI客服只需要它懂這間公司產品問題的應答 : ，不需要它會畫圖會寫程式 自駕系統跟AI客服也需要AGI，才會真正泛用且真正安全。 聽說要往AGI發展必須具備以下兩種: 1. 可供性: 理解人事物的潛在可能性 EX: 椅子是用來坐的 2. 具身性: 依據身體感知的、知識與現實兩者的互動驗證 EX: 蘋果的香氣原來是這樣的 目前這兩種都還不是基於物理體驗， 是透過多模態跟結合外部工具來模擬，比起以前可大幅減輕幻覺。 東京大學國際高等研究所（IRCN）的研究報告指出， 缺乏這兩種的AI會像感覺性失語症患者的腦波狀態。 患者大腦的韋尼克區受損無法理解語言的意義， 導致講話的時候，聽起來很流利，但沒人聽得懂。 如果AI缺乏真實世界的理解和感知， 雖然能生成流暢語言，但可能無法理解語言真正的意義。 因而出現有的鄉民常說的幻覺現象：一本正經胡說八道 自駕系統的AI如果有可供性與具身性，才會擁有對真實世界的判斷能力。 比方說假如駭客侵入系統，讓AI看到的交通標誌是錯誤的， 告訴他這路段要加速到一百公里。 但他同時看到附近是學區，而且下雨天路滑，他的認知層會出現矛盾， 可能有機會擋下惡意指令。 具身性與可供性，能讓他結合深度學習及複雜感知與推理，達成更安全的駕駛任務。 簡言之沒兩種能力，很難自己依據當下情勢判斷，而且很容易被壞人騙。 : 而且每多一點額外功能就要花額外資源，還 : 造成系統負擔，AI未來最實用的應該不是什 : 麼通用大模型而是各種專精的小模型吧？ : 美國科技巨頭一直畫AGI大餅賣夢是不是只是 : 為了炒股啊？是不是估值太高泡沫太大不編 : 個超大的夢沒法合理化解釋股價啊？ 我覺得不是炒股，要我說真心話的話： AGI才是完整且負責任的服務。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.173.204.66 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1763979642.A.099.html 沒開放長期記憶的話可說是不可能了吧 要有自主性得在開放長期記憶的環境下讓AI自由摸索世界模型 所以看起來前景是蠻悲觀的 所以現在的AI服務如果牽涉重大安全 大家還是自己小心 我不要講太白擋人財路 ※ 編輯: LoveSports (95.173.204.66 日本), 11/24/2025 18:30:10