※ 引述《ilw4e (可以吃吗？)》之铭言： : 美国科技巨头整天卖梦说为了快速到达AGI烧 : 再多钱都值得 : 但这世界上绝大多数的科技跟商品都用不到 : AGI啊。比方说汽车自驾系统我们只需要它会 : 开车就好不需要它还会写诗解数学题；比方 : AI客服只需要它懂这间公司产品问题的应答 : ，不需要它会画图会写程式 自驾系统跟AI客服也需要AGI，才会真正泛用且真正安全。 听说要往AGI发展必须具备以下两种: 1. 可供性: 理解人事物的潜在可能性 EX: 椅子是用来坐的 2. 具身性: 依据身体感知的、知识与现实两者的互动验证 EX: 苹果的香气原来是这样的 目前这两种都还不是基於物理体验， 是透过多模态跟结合外部工具来模拟，比起以前可大幅减轻幻觉。 东京大学国际高等研究所（IRCN）的研究报告指出， 缺乏这两种的AI会像感觉性失语症患者的脑波状态。 患者大脑的韦尼克区受损无法理解语言的意义， 导致讲话的时候，听起来很流利，但没人听得懂。 如果AI缺乏真实世界的理解和感知， 虽然能生成流畅语言，但可能无法理解语言真正的意义。 因而出现有的乡民常说的幻觉现象：一本正经胡说八道 自驾系统的AI如果有可供性与具身性，才会拥有对真实世界的判断能力。 比方说假如骇客侵入系统，让AI看到的交通标志是错误的， 告诉他这路段要加速到一百公里。 但他同时看到附近是学区，而且下雨天路滑，他的认知层会出现矛盾， 可能有机会挡下恶意指令。 具身性与可供性，能让他结合深度学习及复杂感知与推理，达成更安全的驾驶任务。 简言之没两种能力，很难自己依据当下情势判断，而且很容易被坏人骗。 : 而且每多一点额外功能就要花额外资源，还 : 造成系统负担，AI未来最实用的应该不是什 : 麽通用大模型而是各种专精的小模型吧？ : 美国科技巨头一直画AGI大饼卖梦是不是只是 : 为了炒股啊？是不是估值太高泡沫太大不编 : 个超大的梦没法合理化解释股价啊？ 我觉得不是炒股，要我说真心话的话： AGI才是完整且负责任的服务。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 95.173.204.66 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1763979642.A.099.html 没开放长期记忆的话可说是不可能了吧 要有自主性得在开放长期记忆的环境下让AI自由摸索世界模型 所以看起来前景是蛮悲观的 所以现在的AI服务如果牵涉重大安全 大家还是自己小心 我不要讲太白挡人财路 ※ 编辑: LoveSports (95.173.204.66 日本), 11/24/2025 18:30:10