備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 李靖棠 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 涉嫌協助盜版漫畫擴散，月瀏覽量高達3億次！美商Cloudflare遭日本法院判賠5億日圓， 敲響「CDN避風港」喪鐘 https://www.storm.mg/article/11082196 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 知名網路服務商Cloudflare，日前剛剛因為X等眾多網站陣亡而「聲名大噪」，沒想到才 處理完眼前難題，隔一天隨即收到日本法院的判決，裁定他們因為涉嫌協助違法盜版網站 擴散，且沒有即時停止對應服務，必須向日本四大出版社賠償總計5億日圓（約新台幣1億 41萬元）的賠償金，這也被視為中間網路服務業這、必須承擔侵權責任的司法先例。 《日經新聞》報導指出，日本東京地方法院19日針對，該國4家大型出版社提告 Cloudflare的著作權侵害訴訟，做出正式判決，認定該服務廠商、在處理盜版漫畫問題上 「未盡必要注意義務」，因此裁定Cloudflare應賠償5億日圓（約新台幣1億41萬元）。 所謂4大出版社包含KADOKAWA、講談社、集英社、小學館四家，四家出版社認為，先前破 獲的2個非法盜版動漫網站，就是使用Cloudflare提供的內容傳遞網路（CDN）服務，向全 球讀者違法提供大約4000 部作品，包含著名的《ONE PIECE》、《進擊的巨人》等熱門漫 畫，而且根據實際站台數據，高峰期間月流量更超過3億次瀏覽。 此案也被法學界視為，CDN服務業者在著作權侵害案中，同樣也需承擔「侵權責任」的重 大司法先例。 東京地院認為，雖不是Cloudflare上傳侵權內容，但其提供CDN服務、卻在全球加速違法 擴散。裁判長高橋彩表示，據了解，Cloudflare在接獲出版社的侵權通知後，仍未停止相 關服務或採取合理應對措施，因此認定該公司存在過失。 出版社同時指出，他們很早就依據美國數位千禧年著作權法（DMCA），與相關日本法規向 Cloudflare通知侵權狀況，但該公司未依通知、停止支援盜版網站，導致侵權行為持續發 生擴散。此外，CDN技術會自動複製大量內容，假如版權方不採取防範措施，就會加速擴 散這些非法內容。 面對出版社的指控，Cloudflare透過辯護律師強調，該公司的業務僅僅只是「資訊傳輸的 中立仲介」，並非內容提供者，侵權行為的主體，應該是網站營運者才對。此外， Cloudflare還指責各家出版社的侵權通知內容，不符合相關法規要求，無從判定其須負法 定義務。 CDN的運作方式，是在全球多地配置邊緣伺服器，自動複製原始內容，讓使用者在瀏覽大 容量影音、圖片時，能獲得更快的下載速度。此一技術雖可大幅降低伺服器負載，但也被 批評、很容易被盜版網站濫用，反而成為散播違法內容的幫凶。 事實上，日本總務省早在2022年就要求，該國提供CDN服務的業者，應該要加強身分驗證 ，並應拒絕為盜版網站提供服務。可迄今為止，Cloudflare提供的免費方案，用戶可僅憑 電子郵件即可註冊使用，一直被視為漏洞之一。 本案判決不僅對日本本地，也可能影響全球CDN業者未來走向，讓他們在處理相關侵權通 知、身分驗證與違法內容風險控管上做出調整。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.storm.mg/article/11082196 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1763541268.A.370.html