备注请放最後面 违者新闻文章删除 1.媒体来源: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许 风传媒 2.记者署名: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 李靖棠 3.完整新闻标题: ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 涉嫌协助盗版漫画扩散，月浏览量高达3亿次！美商Cloudflare遭日本法院判赔5亿日圆， 敲响「CDN避风港」丧钟 https://www.storm.mg/article/11082196 4.完整新闻内文: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规 知名网路服务商Cloudflare，日前刚刚因为X等众多网站阵亡而「声名大噪」，没想到才 处理完眼前难题，隔一天随即收到日本法院的判决，裁定他们因为涉嫌协助违法盗版网站 扩散，且没有即时停止对应服务，必须向日本四大出版社赔偿总计5亿日圆（约新台币1亿 41万元）的赔偿金，这也被视为中间网路服务业这、必须承担侵权责任的司法先例。 《日经新闻》报导指出，日本东京地方法院19日针对，该国4家大型出版社提告 Cloudflare的着作权侵害诉讼，做出正式判决，认定该服务厂商、在处理盗版漫画问题上 「未尽必要注意义务」，因此裁定Cloudflare应赔偿5亿日圆（约新台币1亿41万元）。 所谓4大出版社包含KADOKAWA、讲谈社、集英社、小学馆四家，四家出版社认为，先前破 获的2个非法盗版动漫网站，就是使用Cloudflare提供的内容传递网路（CDN）服务，向全 球读者违法提供大约4000 部作品，包含着名的《ONE PIECE》、《进击的巨人》等热门漫 画，而且根据实际站台数据，高峰期间月流量更超过3亿次浏览。 此案也被法学界视为，CDN服务业者在着作权侵害案中，同样也需承担「侵权责任」的重 大司法先例。 东京地院认为，虽不是Cloudflare上传侵权内容，但其提供CDN服务、却在全球加速违法 扩散。裁判长高桥彩表示，据了解，Cloudflare在接获出版社的侵权通知後，仍未停止相 关服务或采取合理应对措施，因此认定该公司存在过失。 出版社同时指出，他们很早就依据美国数位千禧年着作权法（DMCA），与相关日本法规向 Cloudflare通知侵权状况，但该公司未依通知、停止支援盗版网站，导致侵权行为持续发 生扩散。此外，CDN技术会自动复制大量内容，假如版权方不采取防范措施，就会加速扩 散这些非法内容。 面对出版社的指控，Cloudflare透过辩护律师强调，该公司的业务仅仅只是「资讯传输的 中立仲介」，并非内容提供者，侵权行为的主体，应该是网站营运者才对。此外， Cloudflare还指责各家出版社的侵权通知内容，不符合相关法规要求，无从判定其须负法 定义务。 CDN的运作方式，是在全球多地配置边缘伺服器，自动复制原始内容，让使用者在浏览大 容量影音、图片时，能获得更快的下载速度。此一技术虽可大幅降低伺服器负载，但也被 批评、很容易被盗版网站滥用，反而成为散播违法内容的帮凶。 事实上，日本总务省早在2022年就要求，该国提供CDN服务的业者，应该要加强身分验证 ，并应拒绝为盗版网站提供服务。可迄今为止，Cloudflare提供的免费方案，用户可仅凭 电子邮件即可注册使用，一直被视为漏洞之一。 本案判决不仅对日本本地，也可能影响全球CDN业者未来走向，让他们在处理相关侵权通 知、身分验证与违法内容风险控管上做出调整。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 https://www.storm.mg/article/11082196 6.备注: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意 ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.115.133 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1763541268.A.370.html