: → james732: 沒有犯罪證據幹嘛怕人家搜索 180.177.2.111 05/04 17:31 ChatGPT回覆如下 這句話表面上聽起來合理，但實際上涉及到隱私權、程序正義，以及政府權力邊界等更深 層的議題。 以下是幾個常見的回應觀點： 1. **隱私權是基本人權**：即使一個人沒有犯罪，也不代表他應該讓他人或政府任意搜 索。這就像你沒有藏任何東西，也不代表你願意讓陌生人隨時進你家翻抽屜。 2. **假設「沒事就不怕」是倒果為因**：法律不是為了保護有罪的人，而是為了防止無 辜的人被錯誤對待。若社會普遍接受「沒犯罪就不用怕搜查」，那就可能變成「你不讓搜 查，是因為你有問題」，這種邏輯容易被濫用。 3. **程序正義的重要性**：無證據的搜索可能導致濫權。憲法與法律的設計，就是為了 讓公權力必須在「有合理理由」的前提下才能限制人民自由。否則，就會出現「先搜再說 ，有問題再抓」的情況。 4. **資訊可能被誤解或誤用**：在數位時代，即使你沒有犯罪，手機、電腦或家中可能 也有極為私人的資料（如醫療記錄、敏感對話、工作資料等），這些若被斷章取義或誤用 ，也可能對個人造成嚴重後果。 一句話總結：**沒做壞事不代表應該放棄隱私或容忍無理搜索，保護個人權利是為了避免 制度被濫用，哪怕是為了保護清白的人。** 你是在哪裡看到這種說法？是在討論某個事件嗎？ 青鳥當初在抗議國會聽證調查的時候， 都不敢說沒有犯罪證據幹嘛怕去立法院做證耶 -- https://i.imgur.com/becAhu3.png https://i.imgur.com/EeiCskw.png https://i.imgur.com/UoIAOVU.png --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1746351526.A.22C.html