: → james732: 没有犯罪证据干嘛怕人家搜索 180.177.2.111 05/04 17:31 ChatGPT回覆如下 这句话表面上听起来合理，但实际上涉及到隐私权、程序正义，以及政府权力边界等更深 层的议题。 以下是几个常见的回应观点： 1. **隐私权是基本人权**：即使一个人没有犯罪，也不代表他应该让他人或政府任意搜 索。这就像你没有藏任何东西，也不代表你愿意让陌生人随时进你家翻抽屉。 2. **假设「没事就不怕」是倒果为因**：法律不是为了保护有罪的人，而是为了防止无 辜的人被错误对待。若社会普遍接受「没犯罪就不用怕搜查」，那就可能变成「你不让搜 查，是因为你有问题」，这种逻辑容易被滥用。 3. **程序正义的重要性**：无证据的搜索可能导致滥权。宪法与法律的设计，就是为了 让公权力必须在「有合理理由」的前提下才能限制人民自由。否则，就会出现「先搜再说 ，有问题再抓」的情况。 4. **资讯可能被误解或误用**：在数位时代，即使你没有犯罪，手机、电脑或家中可能 也有极为私人的资料（如医疗记录、敏感对话、工作资料等），这些若被断章取义或误用 ，也可能对个人造成严重後果。 一句话总结：**没做坏事不代表应该放弃隐私或容忍无理搜索，保护个人权利是为了避免 制度被滥用，哪怕是为了保护清白的人。** 你是在哪里看到这种说法？是在讨论某个事件吗？ 青鸟当初在抗议国会听证调查的时候， 都不敢说没有犯罪证据干嘛怕去立法院做证耶 -- https://i.imgur.com/becAhu3.png https://i.imgur.com/EeiCskw.png https://i.imgur.com/UoIAOVU.png --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.213.122 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1746351526.A.22C.html