作者a5687920 (苦大師)
看板Gossiping
標題[問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??
時間Sun May 26 18:52:48 2024
不懂耶 很多人怕藐視國會怕得要死
很怕被舉手表決罰10萬 奇怪 明明就有更好用的社維法跟中介法
警察機關就能處理了 一般人明明更容易觸犯這兩個
怕藐視國會怕成這樣正常嗎? 老實說我更怕社維法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.153.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1716720770.A.F88.html
1F：→ a27588679: 問過了 op 180.177.33.135 05/26 18:53
2F：推 gn00573224: 社維法罰的是人民，藐視國會罰的是官 101.9.190.225 05/26 18:53
3F：推 CPer: 這種雙標問題問一千遍 綠粉也不會理你 114.37.13.250 05/26 18:54
4F：→ CPer: 就像問說民進黨才真正不討論就逕付二讀八年 114.37.13.250 05/26 18:55
5F：推 XX9: 私人 私法人 台積電 1.169.120.85 05/26 18:55
6F：推 banbanzon: 等藍綠立委輪番傳喚阿北就知道怕不怕 1.160.6.243 05/26 18:55
7F：→ justice2008: 好 我都怕 但是不怕藐視國會 114.32.14.43 05/26 18:55
8F：→ banbanzon: 了 1.160.6.243 05/26 18:55
9F：推 etvalen: 我問兩天了沒一個支持者理我的 1.200.2.35 05/26 18:55
10F：→ OPPAISuki: 抓別人 跟抓自己的差別 1.160.177.175 05/26 18:55
11F：→ justice2008: 我又不圍標 綁標 又沒有關係 114.32.14.43 05/26 18:55
12F：→ CPer: 怎沒用這種規模抗議? 但就沒人要回應這問題 114.37.13.250 05/26 18:55
13F：→ etvalen: 他媽大概都在沒有社維法的世界線 1.200.2.35 05/26 18:55
14F：→ XX9: 行政權管理人民 三權彼此制衡彼此 這是精神 1.169.120.85 05/26 18:55
15F：→ maskwill: 國會政治色彩比警察司法明顯很多啊 136.62.100.34 05/26 18:55
16F：→ justice2008: 可以用小吃店標兩億標案 幹嘛怕這個? 114.32.14.43 05/26 18:56
17F：推 em4: 同樣的內容 民進黨提出來他們就不會反對 39.9.132.35 05/26 18:56
18F：→ OPPAISuki: 數位中介法 IWIN更可怕 1.160.177.175 05/26 18:56
19F：→ XX9: 立法權居然可以搶司法與行政權 我第一次看到 1.169.120.85 05/26 18:56
20F：→ justice2008: 倒是社維法中介法直接影響到我 114.32.14.43 05/26 18:56
21F：→ XX9: 違反三權分立的原則了 1.169.120.85 05/26 18:56
22F：→ justice2008: 講個話就被鴿子抓去泡茶 你願意嗎? 114.32.14.43 05/26 18:56
23F：→ dayend: 二樓有誤 去看清楚全文 官與相關法人私人 103.59.108.67 05/26 18:56
24F：→ maskwill: 像美國連檢察單位都政治色彩明顯 136.62.100.34 05/26 18:57
25F：推 Brioni: 社維跟中介法是行政擴權，當然可以呀114.136.254.117 05/26 18:57
26F：→ XX9: 你們可不可以有點基本概念 1.169.120.85 05/26 18:57
27F：推 devidevi: 不一樣啊，抓的人不同 49.159.219.21 05/26 18:57
28F：→ dayend: 立法 又同時可以罰別人 球員兼裁判 扯 103.59.108.67 05/26 18:57
29F：→ Brioni: 怎麼可以讓該死的民意代表擴權呢～114.136.254.117 05/26 18:57
30F：→ CPer: 立法有調查權是憲法規定的 當中罰則也是 114.37.13.250 05/26 18:58
31F：→ maskwill: 所以起訴與否很大取決於檢察官政黨 136.62.100.34 05/26 18:58
32F：→ dayend: 中華民國憲法的各權分立都分假的？ 103.59.108.67 05/26 18:58
33F：→ XX9: 三權分立制衡對象是彼此 懂嗎?!! 1.169.120.85 05/26 18:58
34F：→ XX9: 可以對人民管理的 只有行政權 1.169.120.85 05/26 18:58
35F：→ justice2008: 那請問 現在行政權有辦法制衡嗎??? 114.32.14.43 05/26 18:58
36F：→ justice2008: 質詢說謊 不願意被人知道的事情全部 114.32.14.43 05/26 18:59
37F：→ justice2008: 列機密 有比較好? 114.32.14.43 05/26 18:59
38F：→ maskwill: 預算不通過擱置 算不算制衡? 136.62.100.34 05/26 18:59
39F：→ justice2008: 請問你台灣的行政權制衡在哪??? 114.32.14.43 05/26 18:59
40F：推 zoeapezoo: 行政權獨大 49.216.184.198 05/26 18:59
41F：→ justice2008: 整天看官員反質詢/說謊 有比較好? 114.32.14.43 05/26 19:00
42F：推 BIGETC: 舔党的不會怕 101.12.178.37 05/26 19:00
43F：→ CPer: 預算敢不通過 人民也會起來抗議 114.37.13.250 05/26 19:01
44F：→ justice2008: 更何況 藐視國會是DPP八年前得政見 114.32.14.43 05/26 19:01
45F：→ justice2008: 選贏了不做 寧可當詐騙黨 114.32.14.43 05/26 19:01
46F：→ devidevi: 理論上官員說謊，監察院要彈劾 49.159.219.21 05/26 19:02
47F：→ CPer: 立法有調查權可是憲法釋字就有相關規定 114.37.13.250 05/26 19:02
48F：→ CPer: 立法院最終罰不罰也是要走行政訴訟跟法院 114.37.13.250 05/26 19:03
49F：→ maskwill: 立法院應該以政治制衡為主 像罷免官員 136.62.100.34 05/26 19:05
50F：→ maskwill: 或是將偽證送交司法單位處理 136.62.100.34 05/26 19:06
51F：→ poco0960: 警察司法要裝中立，政客不用 114.136.91.13 05/26 19:12
52F：→ QooSnow: 太粗暴了！ 49.217.199.12 05/26 19:17
53F：→ rock0807: 集會遊行法才是經典114.136.183.215 05/26 19:28
54F：推 wwwyh33335: 為了反對而反 也不知道自己在反啥 114.44.91.116 05/26 19:28
55F：推 newti: 就是有87這麼好操弄 党叫他們吃屎就吃屎 42.79.40.145 05/26 19:37
56F：→ vingfing: 党：給我出征他 踩党的背過去出征他 114.25.59.82 05/26 19:39
57F：→ kinki1843: 怪不得中介法不能過 白爛側翼網路要攻 114.36.106.151 05/26 19:57
58F：→ qaz12453: 去的也不知道幹嘛 只覺得自己很屌 愛台 49.216.174.117 05/26 20:10
59F：噓 Ligamenta: 中介法又沒過 223.143.208.95 05/26 20:16