作者a5687920 (苦大师)
看板Gossiping
标题[问卦] 社维法中介法都不怕 会怕藐视国会??
时间Sun May 26 18:52:48 2024
不懂耶 很多人怕藐视国会怕得要死
很怕被举手表决罚10万 奇怪 明明就有更好用的社维法跟中介法
警察机关就能处理了 一般人明明更容易触犯这两个
怕藐视国会怕成这样正常吗? 老实说我更怕社维法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.153.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1716720770.A.F88.html
1F：→ a27588679: 问过了 op 180.177.33.135 05/26 18:53
2F：推 gn00573224: 社维法罚的是人民，藐视国会罚的是官 101.9.190.225 05/26 18:53
3F：推 CPer: 这种双标问题问一千遍 绿粉也不会理你 114.37.13.250 05/26 18:54
4F：→ CPer: 就像问说民进党才真正不讨论就迳付二读八年 114.37.13.250 05/26 18:55
5F：推 XX9: 私人 私法人 台积电 1.169.120.85 05/26 18:55
6F：推 banbanzon: 等蓝绿立委轮番传唤阿北就知道怕不怕 1.160.6.243 05/26 18:55
7F：→ justice2008: 好 我都怕 但是不怕藐视国会 114.32.14.43 05/26 18:55
8F：→ banbanzon: 了 1.160.6.243 05/26 18:55
9F：推 etvalen: 我问两天了没一个支持者理我的 1.200.2.35 05/26 18:55
10F：→ OPPAISuki: 抓别人 跟抓自己的差别 1.160.177.175 05/26 18:55
11F：→ justice2008: 我又不围标 绑标 又没有关系 114.32.14.43 05/26 18:55
12F：→ CPer: 怎没用这种规模抗议? 但就没人要回应这问题 114.37.13.250 05/26 18:55
13F：→ etvalen: 他妈大概都在没有社维法的世界线 1.200.2.35 05/26 18:55
14F：→ XX9: 行政权管理人民 三权彼此制衡彼此 这是精神 1.169.120.85 05/26 18:55
15F：→ maskwill: 国会政治色彩比警察司法明显很多啊 136.62.100.34 05/26 18:55
16F：→ justice2008: 可以用小吃店标两亿标案 干嘛怕这个? 114.32.14.43 05/26 18:56
17F：推 em4: 同样的内容 民进党提出来他们就不会反对 39.9.132.35 05/26 18:56
18F：→ OPPAISuki: 数位中介法 IWIN更可怕 1.160.177.175 05/26 18:56
19F：→ XX9: 立法权居然可以抢司法与行政权 我第一次看到 1.169.120.85 05/26 18:56
20F：→ justice2008: 倒是社维法中介法直接影响到我 114.32.14.43 05/26 18:56
21F：→ XX9: 违反三权分立的原则了 1.169.120.85 05/26 18:56
22F：→ justice2008: 讲个话就被鸽子抓去泡茶 你愿意吗? 114.32.14.43 05/26 18:56
23F：→ dayend: 二楼有误 去看清楚全文 官与相关法人私人 103.59.108.67 05/26 18:56
24F：→ maskwill: 像美国连检察单位都政治色彩明显 136.62.100.34 05/26 18:57
25F：推 Brioni: 社维跟中介法是行政扩权，当然可以呀114.136.254.117 05/26 18:57
26F：→ XX9: 你们可不可以有点基本概念 1.169.120.85 05/26 18:57
27F：推 devidevi: 不一样啊，抓的人不同 49.159.219.21 05/26 18:57
28F：→ dayend: 立法 又同时可以罚别人 球员兼裁判 扯 103.59.108.67 05/26 18:57
29F：→ Brioni: 怎麽可以让该死的民意代表扩权呢～114.136.254.117 05/26 18:57
30F：→ CPer: 立法有调查权是宪法规定的 当中罚则也是 114.37.13.250 05/26 18:58
31F：→ maskwill: 所以起诉与否很大取决於检察官政党 136.62.100.34 05/26 18:58
32F：→ dayend: 中华民国宪法的各权分立都分假的？ 103.59.108.67 05/26 18:58
33F：→ XX9: 三权分立制衡对象是彼此 懂吗?!! 1.169.120.85 05/26 18:58
34F：→ XX9: 可以对人民管理的 只有行政权 1.169.120.85 05/26 18:58
35F：→ justice2008: 那请问 现在行政权有办法制衡吗??? 114.32.14.43 05/26 18:58
36F：→ justice2008: 质询说谎 不愿意被人知道的事情全部 114.32.14.43 05/26 18:59
37F：→ justice2008: 列机密 有比较好? 114.32.14.43 05/26 18:59
38F：→ maskwill: 预算不通过搁置 算不算制衡? 136.62.100.34 05/26 18:59
39F：→ justice2008: 请问你台湾的行政权制衡在哪??? 114.32.14.43 05/26 18:59
40F：推 zoeapezoo: 行政权独大 49.216.184.198 05/26 18:59
41F：→ justice2008: 整天看官员反质询/说谎 有比较好? 114.32.14.43 05/26 19:00
42F：推 BIGETC: 舔党的不会怕 101.12.178.37 05/26 19:00
43F：→ CPer: 预算敢不通过 人民也会起来抗议 114.37.13.250 05/26 19:01
44F：→ justice2008: 更何况 藐视国会是DPP八年前得政见 114.32.14.43 05/26 19:01
45F：→ justice2008: 选赢了不做 宁可当诈骗党 114.32.14.43 05/26 19:01
46F：→ devidevi: 理论上官员说谎，监察院要弹劾 49.159.219.21 05/26 19:02
47F：→ CPer: 立法有调查权可是宪法释字就有相关规定 114.37.13.250 05/26 19:02
48F：→ CPer: 立法院最终罚不罚也是要走行政诉讼跟法院 114.37.13.250 05/26 19:03
49F：→ maskwill: 立法院应该以政治制衡为主 像罢免官员 136.62.100.34 05/26 19:05
50F：→ maskwill: 或是将伪证送交司法单位处理 136.62.100.34 05/26 19:06
51F：→ poco0960: 警察司法要装中立，政客不用 114.136.91.13 05/26 19:12
52F：→ QooSnow: 太粗暴了！ 49.217.199.12 05/26 19:17
53F：→ rock0807: 集会游行法才是经典114.136.183.215 05/26 19:28
54F：推 wwwyh33335: 为了反对而反 也不知道自己在反啥 114.44.91.116 05/26 19:28
55F：推 newti: 就是有87这麽好操弄 党叫他们吃屎就吃屎 42.79.40.145 05/26 19:37
56F：→ vingfing: 党：给我出征他 踩党的背过去出征他 114.25.59.82 05/26 19:39
57F：→ kinki1843: 怪不得中介法不能过 白烂侧翼网路要攻 114.36.106.151 05/26 19:57
58F：→ qaz12453: 去的也不知道干嘛 只觉得自己很屌 爱台 49.216.174.117 05/26 20:10
59F：嘘 Ligamenta: 中介法又没过 223.143.208.95 05/26 20:16