共同聲明書（共69位民進黨團立委連署） 　 針對存有重大爭議之「中嘉轉售案」，國家通訊傳播委員會（NCC）貿然於27日國家通訊 傳播委員會第682次委員會議審議「荷蘭商 NHPEA Chrome Holding B.V.申請多層次轉投 資吉隆等 12家有線電視股份有限公司續行討論案」並做成決議乙案；陳其邁、蔡其昌、 鄭麗君、林淑芬、葉宜津、 何欣純、高志鵬、吳秉叡、李俊俋、蘇震清、李昆澤、姚文智、劉建國、 段宜康、李應元、邱議瑩、蔡培慧、Kolas Yotaka 、林靜儀、徐國勇、 周春米、鍾孔炤、林俊憲、莊瑞雄、黃偉哲、邱志偉、陳亭妃、尤美女、 陳素月、劉櫂豪、管碧玲、王定宇、趙天麟、許智傑、黃國書、羅致政、 張宏陸、蘇巧慧、呂孫綾、陳賴素美、顧立雄、張廖萬堅、柯建銘、蔡易餘、林岱樺 、 吳玉琴、余宛如、吳思瑤、陳明文、王榮璋、吳焜裕、吳琪銘、楊 曜、洪宗熠、鄭運鵬 、蕭美琴、鄭寶清、黃秀芳、劉世芳、陳歐珀、 賴瑞隆、江永昌、鍾佳濱、陳曼麗、陳 瑩、蘇嘉全、蘇治芬、趙正宇、 蔡適應等人發表共同聲明書，嚴正要求國家通訊傳播委員會針對本案應重新審議，並應做 出不予通過之決議。 共同聲明如下： 　　對於NCC於上週五舉辦公聽會，在還沒有建立各方共識的情況下，NCC卻火速隨即通過 遠傳以認購公司債之規避「黨政軍條款」、遊走法律，入主中嘉案，馬政府無視新民意產 生，在立法院尚未開議的時刻通過此案，明顯護航偷渡！聲明委員嚴正要求NCC重新審議 本案，面對國會及人民監督，撤回通過的決議。 　　NCC於上週五才舉辦本案的公聽會，而且大多數相關立法委員、專家學者皆未獲邀請 ，亦不知有此公聽會，因此公聽會的舉辦無法代表社會多元意見。而且就算如此，該場公 聽會，反方亦多有強烈質疑，顯見本案正反意見尚無各方共識。依照有線廣播電視法第十 條規定，遠傳集團係屬政府間接投資之公司，依法不得投資任何有線系統經營。雖然本案 遠傳公司係以認購公司債方式，規避投資股權之規定，然黨政軍退出媒體之精神在於形式 上不得有任何直接、間接持股，於實質上亦不得掌有或得干涉媒體之可能。因此遠傳公司 透過公司債方式，而得實質掌控或干涉中嘉公司，完全違反黨政軍退出媒體之精神，NCC 如此之決議完全悖離法律精神。 　　NCC雖號稱獨立機關，惟僅係獨立於原本行政權之外，其主委、副主委、委員均係行 政院長提名，故於政黨輪替之時迅速做此重大爭議性決議，已屬顯有違獨立機關之運作。 本案雖有採取若干負擔，但詳細其內容，其本即為法律規定義務或政策推動方向，對於社 會最為關心遠傳實質掌控中嘉經營部分隻字未提，NCC之決議明顯護航遠傳，故發表聲明 要求NCC對於本案重新審議，並做出不予通過之決議。 共同聲明連署人:陳其邁、蔡其昌、鄭麗君、林淑芬、葉宜津、何欣純、 高志鵬、吳秉叡、李俊俋、蘇震清、李昆澤、姚文智、 劉建國、段宜康、李應元、邱議瑩、蔡培慧、Kolas Yotaka 、 林靜儀、徐國勇、周春米、鍾孔炤、林俊憲、莊瑞雄、 黃偉哲、邱志偉、陳亭妃、尤美女、陳素月、劉櫂豪、 管碧玲、王定宇、趙天麟、許智傑、黃國書、羅致政、 張宏陸、蘇巧慧、呂孫綾、陳賴素美、顧立雄、張廖萬堅、 柯建銘、蔡易餘、林岱樺 、吳玉琴、余宛如、吳思瑤、 陳明文、王榮璋、吳焜裕、吳琪銘、楊 曜、洪宗熠、 鄭運鵬、蕭美琴、鄭寶清、黃秀芳、劉世芳、陳歐珀、 賴瑞隆、江永昌、鍾佳濱、陳曼麗、陳 瑩、蘇嘉全、 蘇治芬、趙正宇、蔡適應 105年1月28日下午5時 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.243.19 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1454001091.A.FD8.html