共同声明书（共69位民进党团立委连署） 　 针对存有重大争议之「中嘉转售案」，国家通讯传播委员会（NCC）贸然於27日国家通讯 传播委员会第682次委员会议审议「荷兰商 NHPEA Chrome Holding B.V.申请多层次转投 资吉隆等 12家有线电视股份有限公司续行讨论案」并做成决议乙案；陈其迈、蔡其昌、 郑丽君、林淑芬、叶宜津、 何欣纯、高志鹏、吴秉叡、李俊俋、苏震清、李昆泽、姚文智、刘建国、 段宜康、李应元、邱议莹、蔡培慧、Kolas Yotaka 、林静仪、徐国勇、 周春米、锺孔炤、林俊宪、庄瑞雄、黄伟哲、邱志伟、陈亭妃、尤美女、 陈素月、刘櫂豪、管碧玲、王定宇、赵天麟、许智杰、黄国书、罗致政、 张宏陆、苏巧慧、吕孙绫、陈赖素美、顾立雄、张廖万坚、柯建铭、蔡易余、林岱桦 、 吴玉琴、余宛如、吴思瑶、陈明文、王荣璋、吴焜裕、吴琪铭、杨 曜、洪宗熠、郑运鹏 、萧美琴、郑宝清、黄秀芳、刘世芳、陈欧珀、 赖瑞隆、江永昌、锺佳滨、陈曼丽、陈 莹、苏嘉全、苏治芬、赵正宇、 蔡适应等人发表共同声明书，严正要求国家通讯传播委员会针对本案应重新审议，并应做 出不予通过之决议。 共同声明如下： 　　对於NCC於上周五举办公听会，在还没有建立各方共识的情况下，NCC却火速随即通过 远传以认购公司债之规避「党政军条款」、游走法律，入主中嘉案，马政府无视新民意产 生，在立法院尚未开议的时刻通过此案，明显护航偷渡！声明委员严正要求NCC重新审议 本案，面对国会及人民监督，撤回通过的决议。 　　NCC於上周五才举办本案的公听会，而且大多数相关立法委员、专家学者皆未获邀请 ，亦不知有此公听会，因此公听会的举办无法代表社会多元意见。而且就算如此，该场公 听会，反方亦多有强烈质疑，显见本案正反意见尚无各方共识。依照有线广播电视法第十 条规定，远传集团系属政府间接投资之公司，依法不得投资任何有线系统经营。虽然本案 远传公司系以认购公司债方式，规避投资股权之规定，然党政军退出媒体之精神在於形式 上不得有任何直接、间接持股，於实质上亦不得掌有或得干涉媒体之可能。因此远传公司 透过公司债方式，而得实质掌控或干涉中嘉公司，完全违反党政军退出媒体之精神，NCC 如此之决议完全悖离法律精神。 　　NCC虽号称独立机关，惟仅系独立於原本行政权之外，其主委、副主委、委员均系行 政院长提名，故於政党轮替之时迅速做此重大争议性决议，已属显有违独立机关之运作。 本案虽有采取若干负担，但详细其内容，其本即为法律规定义务或政策推动方向，对於社 会最为关心远传实质掌控中嘉经营部分只字未提，NCC之决议明显护航远传，故发表声明 要求NCC对於本案重新审议，并做出不予通过之决议。 共同声明连署人:陈其迈、蔡其昌、郑丽君、林淑芬、叶宜津、何欣纯、 高志鹏、吴秉叡、李俊俋、苏震清、李昆泽、姚文智、 刘建国、段宜康、李应元、邱议莹、蔡培慧、Kolas Yotaka 、 林静仪、徐国勇、周春米、锺孔炤、林俊宪、庄瑞雄、 黄伟哲、邱志伟、陈亭妃、尤美女、陈素月、刘櫂豪、 管碧玲、王定宇、赵天麟、许智杰、黄国书、罗致政、 张宏陆、苏巧慧、吕孙绫、陈赖素美、顾立雄、张廖万坚、 柯建铭、蔡易余、林岱桦 、吴玉琴、余宛如、吴思瑶、 陈明文、王荣璋、吴焜裕、吴琪铭、杨 曜、洪宗熠、 郑运鹏、萧美琴、郑宝清、黄秀芳、刘世芳、陈欧珀、 赖瑞隆、江永昌、锺佳滨、陈曼丽、陈 莹、苏嘉全、 苏治芬、赵正宇、蔡适应 105年1月28日下午5时 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.243.19 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1454001091.A.FD8.html